128 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



seule fois constaté l'absence d'une racine rachidienne postérieure. Bien 

 entendu, il n'est pas question ici de la racine postérieure du premier nerf 

 cervical, racine qui est souvent absente [dans 8 % des cas, d'après 

 Kazzander (18)] et qui est toujours fort réduite, probablement même, 

 comme l'avance Testut (31), en voie de disparition. 



ZiEHEN (33) indique en un court chapitre l'état de la racine posté- 

 rieure du premier nerf cervical dans la série animale, et rappelle la des- 

 cription que les anciens auteurs en donnaient chez l'homme. ' 



REOHERCHES PERSONNELLES 



L'aspect extérieur des racines rachidiennes postérieures est, en réalité, 

 très différent de ce que nous trouvons dans les auteurs que nous venons 

 de citer. Nous avons été amené à étudier l'anatomie macroscopique des 

 racines rachidiennes postérieures en recherchant sur le cadavre s'il 

 n'était pas possible de découvrir des points de repère plus précis que 

 ceux actuellement employés pour la détermination chirurgicale des ra- 

 cines. 



Nous avons examiné 14 sujets adultes, pris au hasard à l'École pra- 

 tique; 4 de ces sujets ont été examinés assez superficiellement, et nous 

 tiendrons peu compte des notes prises au cours de la préparation; les 

 10 autres sujets, au contraire, ont été très soigneusement et très longue- 

 ment étudiés; les résultats absolument concordants de toutes nos recher- 

 ches nous permettent de décrire divers types de racines bien nets et 

 bien différenciés. 



Au cours de cette étude, nous avons procédé de diverses façons. Dans 

 2 cas, le sujet a été coupé dans le sens de la longueur, juste sur la ligne 

 médiane, ce qui nous a permis de préciser la situation exacte de l'origine 

 médullaire des racines par rapport aux apophyses épineuses et par rap- 

 port aux autres points de repère possibles, dans la position verticale. 

 Ces constatations étant faites, nous avons secondairement enlevé la 

 moitié restant de l'arc postérieur et nous avons pu constater la forme,, 

 la direction et la constitution des racines. Dans les autres cas, c'est-à-dire 

 sur 8 sujets, nous avons opéré différemment : le sujet étant couché sur 

 le ventre et soutenu par deux billots, un au niveau de la partie supé- 

 rieure du thorax, l'autre sous l'abdomen, juste en avant des épines ilia- 

 ques antérieures et supérieures, de telle sorte que la tête pouvait être 

 maintenue et placée par rapport au tronc dans la position qu'elle aurait 

 normalement sur un sujet vivant. Les données que nous avons recueillies 

 sur des cadavres ainsi placés peuvent être comparées exactement à celles 

 que l'on obtiendrait sur un sujet debout. Nous avons essayé avant tout 



