132 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



fois. L'anomalie siégeant 5 fois sur 8 au niveau de la racine supérieure 

 indiquerait peut-être l'ébauche d'une zone de transition. 



Dans chaque racine, les filets radiculaires convergent, comme nous 

 l'avons vu, vers le point de perforation de la dure-mère; ils sont tous 

 obliques en bas et en dehors, et leur obliquité augmente d'autant plus 

 que l'on envisage une racine plus inférieure. L'obliquité des filets radi- 

 culaires supérieurs est naturellement plus forte que celle des filets radi- 

 culaires inférieurs et, par conséquent, la longueur des filets supérieurs 

 est un peu plus grande que celle des filets inférieurs. 



Les racines du type cervical inférieur sont, dans la moitié des cas, au 

 contact les unes des autres (40 fois sur 80, 10 sujets des deux côtés) 

 ou tout au moins elles ne sont séparées que par un interstice linéaire; 

 dans l'autre moitié des cas, les racines sont séparées par un espace de 

 2 à 3 millimètres en moyenne (chiffres extrêmes, 1 à 6 millimètres) 

 (tableau III). D'autre part, les racines du type cervical inférieur sont 

 séparées, en général, de la racine sus-jacente, c'est-à-dire de la quatrième 

 cervicale, par un certain intervalle; c'est ce que nous avons trouvé 

 14 fois sur 20 (10 sujets des deux côtés). L'espace qui sépare la qua- 

 trième d% la cinquième cervicale est de 4 millimètres en moyenne (chif- 

 fres extrêmes de 2 à 8 millimètres) (tableau IV). 



Là taille du sujet ne semble pas avoir d'influence sur l'écartement 

 des racines entre elles; sur 2 sujets mesurant également de l'inion à 

 la base du coccyx, 67 centimètres (sujets VII et VIII), nous trouvons 

 une fois les racines au contact et l'autre fois des intervalles variant do 

 2 à 6 millimètres entre ces mêmes racines. De plus, un sujet mesurant 

 79 centimètres (sujet II) a ses racines au contact, alors qu'un sujet ne 

 mesurant que 67 centimètres (sujet VIII) a ses racines notablement 

 écartées. Le sexe n'a pas d'influence non plus; sur 4 femmes on trouve 

 2 fois les racines au contact et 2 fois sensiblement écartées; sur 6 hommes 

 les racines sont 3 fois au contact et 3 fois écartées. La longueur du 

 névraxe rachidien mesuré à partir du trou occipital ne semble pas influer 

 sur la disposition des racines; sur 3 sujets dont le névraxe rachidien 

 mesure 46*^™ 5 (sujets IV, V et VI), 1 fois (sujet V) les racines sont au 

 contact, 2 fois (sujets IV et VI) les racines sont nettement espacées; 

 d'autre part, sur un sujet dont le névraxe rachidien ne mesure que 

 40 centimètres (sujet VIII), les racines sont également nettement 

 espacées. 



Type cervical supérieur. — Dans ce groupe nous faisons entrer les 

 deuxième, troisième et quatrième racines rachidiennes cervicales posté- 

 rieures. Nous mettons tout à fait à part la racine postérieure du premier 

 nerf cervical; nous avons vu plus haut qu'elle pouvait manquer et que, 



