134 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



la région cervicale inférieure, sans toutefois dépasser jamais 1 millimètre 

 de diamètre. Par place, comme pour les racines sous-jacentes, il existe 

 des filets plus volumineux que les autres, mais leur présence est beaucoup 

 moins fréquente que dans la région précédente : nous n'avons constaté ces 

 filets plus volumineux que 8 fois sur 42 racines étudiées; il faut de plus 

 remarquer que ces filets n'occupent pas, comme dans le cas précédent, 

 une situation presque .constante, ils sont répartis absolument sans ordre. 

 Les différents éléments constitutifs de la racine sont à peu près cons- 

 tamment espacés de l°im5 a, 2 millimètres, ce qui fait que le grillage 

 est à peu près régulier; mais nous avons constaté certains cas, rares du 

 reste, où l'écart atteignait 4 millimètres. L'écart semble un peu plus 

 grand au niveau de la quatrième racine cervicale qu'au niveau des autres 

 racines. En convergeant vers leur point de réunion, les filets radiculaires 

 sont moins obliques que dans la région inférieure, par suite de la direction 

 presque horizontale des racines; il en résulte que tous les filets d'une 

 même racine sont d'une longueur à peu près égale. 



A l'inverse des racines du segment cervical inférieur, celles du seg- 

 ment cervical supérieur sont écartées les unes des autres; dans .3 cas 

 seulement sur 28 racines observées, nous les avons trouvées au contact 

 (2 fois à droite, une fois à gauche); dans les 25 autres cas, les racines sont 

 séparées par un espace variant d'un demi-millimètre à 5 millimètres, en 

 moyenne par 3 à 4 millimètres (tableau VII). D'autre part, la deuxième 

 cervicale postérieure est séparée de la première cervicale par un espace 

 mesurant en moyenne 3 à 4 millimètres. Dans un seul cas (sujet VI) la 

 deuxième racine cervicale postérieure venait au contact de la première, 

 qui cependant n'était pas plus développée que normalement. 



Type dorsal. — Nous rangeons dans cette classe toutes les racines 

 postérieures comprises entre la deuxième dorsale inclusivement et la 

 première lombaire inclusivement. 



L'aspect est tout différent de celui que nous avons vu à la région 

 cervicale inférieure, et la limite entre les deux régions apparaît immé- 

 diatement, car il n'y a pas de zone de transition. 



Le volume des racines est infiniment moindre et leur forme toute diffé- 

 rente; c'est un point sur lequel insiste Fœrster (8) : « La différence 

 de grosseur permet toujours de reconnaître la première dorsale de la 

 deuxième. » Nous nous trouvons ici, non plus en présence d'un triangle, 

 mais en présence d'un simple cordon; celui-ci est grêle, peu résistant, se 

 brisant facilement et se laissant tirailler, allonger et déformer par la 

 moindre traction. 



Contrairement à ce qui se voit dans la région cervicale, la racine est 

 constituée par la réunion des filets radiculaires à l'intérieur du sac durai 



