i38 BIBLIOGRAPHIE ANATOMiQUE 



c'est le volume respectif des diverses racines lombo-sacrées; certains 

 auteurs en effet se basent en partie sur le volume des racines pour les 

 différencier les unes des autres; nous verrons du reste plus loin que les 

 données admises par ces auteurs sont fausses en certains points. 



Sur 10 sujets examinés, nous avons trouvé des rapports constants 

 entre le volume des diverses racines lombo-sacrées. La deuxième racine 

 lombaire postérieure (rappelons qu'elle représente la plus élevée des ra- 

 cines du type lombo-sacré) est, d'une façon constante^ plus volumineuse 

 que la première racine lombaire, celle-ci formant le dernier élément du 

 type dorsal. La troisième lombaire est, dans la moitié des cas, égale à la 

 deuxième; dans l'autre moitié des cas, elle est un peu plus grosse; les 

 quatrième et cinquième lombaires et les première et deuxième sacrées 

 sont normalement d'un volume égal à celui de la troisième lombaire. 

 Dans quelques cas cependant (2 cas exactement), nous avons trouvé le 

 volume des racines allant en augmentant régulièrement de la deuxième 

 lombaire inclusivement à la première sacrée inclusivement. Le diamètre 

 moyen de ces racines est à leur partie externe de 3 à 4 millimètres, le 

 plus souvent de 3 millimetr.es à 3"^"^ 5. Au-dessous de la deuxième sacrée, 

 le volume des racines change brusquement, la troisième sacrée présente 

 un volume infiniment moins gros, elle n'est guère plus grosse que la 

 moitié de la deuxième sacrée ; cette différence saute immédiatement aux 

 yeux, même à un examen très rapide et très superficiel. Enfin les der- 

 nières sacrées sont filiformes, difficiles à séparer l'une de l'autre et diffi- 

 ciles à séparer des racines antérieures. Les deux dernières racines sacrées 

 sont le plus souvent accolées l'une à l'autre et, vu leur calibre absolument 

 minime, elles s'enroulent plus ou moins l'une autour de l'autre et s'ac- 

 colent aux racines antérieures, le ligament dentelé n'existant plus à ce 

 niveau. 



Le calibre de la deuxième sacrée doit être fixé avec soin; anatomi- 

 quement il ne présente aucun intérêt, mais l'attention des chirurgiens 

 a récemment été attirée sur lui; Fœrster (7) dit : « La deuxième sacrée 

 est, d'une façon constante, plus petite que la première », et il considère 

 que ce détail peut servir au chirurgien au cours d'une intervention, pour 

 reconnaître les diverses racines sacrées postérieures. Sur les 14 cada- 

 vres que nous avons examinés et sur quelques cadavres sur lesquels nous 

 avons, sans étude anatomique, répété l'opération de Fœrster, nous n'avons 

 jamais constaté cette différence de volume entre la première et la deuxième 

 sacrée. Nous pouvons ajouter que van Gehuchten (11), sur la plan- 

 che 22 de son mémoire à l'Académie de médecine de Belgique, représente 

 la deuxième sacrée aussi grosse que la première. De plus van Gehuchten 

 et TjUBOuschine (12) font remarquer que la deuxième sacrée appartient 

 à la moelle proprement dite, et la troisième au cône terminal. Dans quel- 



