TRAVAUX ORIGINAUX 143 



l'un vers l'aiitro pour traverser les canaux fibreux de la dure-mère, 

 jamais il n'y a entre eux la moindre communication. » (Cruveilhier.) 

 Van Gehughten (10) et Ziehen ne parlent pas d'anastomoses entre les 

 racines antérieures et les postérieures. 



S'il n'existe pas d'anastomoses entre les deux groupes de racines, 

 il en existe entre les racines postérieures; tous les auteurs les dé- 

 crivent. Pour Cruveilhier, tantôt elles sont tendues entre deux filets 

 de la même paire, tantôt elles sont tendues entre des filets appartenant 

 à deux paires différentes; d'autres fois, c'est un filet intermédiaire à 

 deux paires qui se bifurque pour se partager entre elles. Sappey dit 

 n'avoir jamais rencontré ce dernier mode d'anastomose et il précise la 

 disposition des autres variétés; les filets se détachent du bord inférieur 

 de la racine sus-jacente et vont obliquement en bas et en dehors au 

 bord supérieur de la racine sous-jacente. « La jonction s'opère sur un 

 point toujours plus ou moins rapproché de la dure-mère et parfois même 

 à l'intérieur du canal fibreux. dans lequel s'engagent les racines anasto- 

 mosées. » Testut admet l'existence d'anastomoses entre les filets cons- 

 titutifs d'une même racine et décrit les anastomoses entre deux racines 

 voisines comme pouvant aller de la supérieure à l'inférieure ou inverse- 

 ment; pour lui, les anastomoses par bifurcation existent, il les signale 

 et les représente sur une figure. Pour Van Gehuchten et Lubouschine, 

 ces anastomoses ne présentent aucun caractère constant, elles font 

 rarement défaut, mais leur nombre et leur importance varient consi- 

 dérablement d'une moelle à l'autre. Ziehen parle également des ana- 

 stomoses des racines postérieures entre elles. D'après lui, on voit des 

 filets radiculaires isolés se détacher de leurs racines aussitôt après la 

 sortie de la moelle, et se rendre à la racine sus- ou sous-jacente. Seul 

 Soulié semble les nier : « En général, les fibres radiculaires de chaque 

 nerf spinal restent indépendantes de celles des nerfs voisins. « Il cite 

 cependant les travaux d'Hilbert qui décrit ces anastomoses. 



Recherches personnelles. 



Sur les 10 sujets que nous avons examinés, c'est-à-dire sur 600 ra- 

 cines, nous n'avons pas trouvé une seule fois d'anastomose entre les 

 racines postérieures et les racines antérieures; ce qui confirme la des- 

 cription des auteurs classiques. Nous n'avons non plus jamais trouvé 

 d'anastomoses entre les filets radiculaires d'une même racine. Par 

 contre, les anastomoses entre les diverses racines postérieures sont fré- 

 quentes; elles se font entre deux racines voisines et pas une seule fois 

 nous n'avons vu de filets sautant une racine, comme le fait a été signalé. 



La fréquence des anastomoses est variable suivant les régions, on 



