TRAVAUX ORIGINAUX 205 



démontré, le territoire porte pourrait d'abord se remplir, puis se vider 

 ensuite dans le territoire sus-hépatique qui s'injecte ainsi secondairement. 



En prenant les mêmes précautions, nous sommes arrivé aux mêmes 

 résultats que MM. Gilbert et Villaret dans leurs injections de foie 

 du Chien. 



Certains résultats fournis par l'injection méritent de nous arrêter 

 un instant, car ils ont été l'objet de discussions récentes. MM. Gilbert 

 et Villaret (1906) furent frappés par ce fait que la masse à injections 

 poussée immédiatement après la mort dans la veine porte du Chien se 

 répartit, non pas d'une façon uniforme dans le lobule entier, mais 

 seulement dans les capillaires les plus voisins du centre. Il se produit 

 dans ce cas a la chasse périphérique »; les capillaires du lobule qui reçoi- 

 vent la masse d'injections ne la conservent pas. 



Cette chasse périphérique n'existe pas si l'injection est faite six 

 heures après la mort; la masse injectée se localise alors d'une manière 

 uniforme dans tout le lobule. Si pour MM. Gilbert et Villaret, ce 

 phénomène est la traduction d'une réaction vitale, pour Balte r, il serait 

 la conséquence d'une réaction agonique. 



Bauer (1906-1910) qui a eu recours à une autre technique trouve 

 toujours l'injection au centre du lobule, même quand l'injection est 

 poussée par la veine porte. Il se sert, chez un animal vivant à sang 

 rendu incoagulable, d'une masse à injections constituée par de la géla- 

 tine colorée. 



Quant à nous, nous ne pouvons dire, comme l'admettent MM. Gilbert 

 et Villaret, si l'injection du foie reste en grande partie segmentaire, 

 lorsqu'elle est poussée par une des branches de bifurcation intrahépa- 

 tique de la veine porte, mais nous sommes à même d'affirmer (et notre 

 exemple viendra à l'appui de leur opinion) que lorsque l'injection est 

 envoyée par le tronc ou les racines de ce vaisseau, il n'en est plus de 

 même en général. 



L'injection poussée par le tronc porte se répartit uniformément dans 

 le lobe droit et dans le lobe gauche du foie. On se rappelle que Serégé 

 a défendu avec vigueur la théorie du double courant sanguin dans le 

 tronc porte ; l'un s'orienterait de la grande mésaraïque vers le lobe droit, 

 l'autre se dirigerait du tronc commun de la splénique et de la petite, 

 mésaraïque vers le lobe gauche du foie. 



Volontiers, nous serions tenté de prendre parti dans le débat, mais 

 nous n'avons pas, en notre possession, les éléments nécessaires à la 

 discussion sérieuse de ce problème : de la répartition égale de l'injection 

 dans les deux lobes, dans notre cas, nous ne saurions conclure à la non- 

 existence du double courant sanguin physiologique : nous opérons sur 

 un foie très frais, mais non sur le vivant, 



BIBIilOGR, ANAT., T. XXII 13 



