TRAVAUX ORIGINAUX 263 



dépens de la partie sterno-pleurale (moyenne) du grand pectoral, qui se 

 déplaça pendant l'ontogénie de telle façon que son extrémité brachiale 

 est devenue céphalique. Le vide qu'on observe dans le muscle grand 

 pectoral résulte du déplacement de cette partie du muscle vers le ster- 

 num. 



Mais quelle cause a provoqué ce trouble? Nous ne pouvons pas le 

 dire, parce que nous n'avons pu trouver d'anomalie dans les organes 

 et surtout dans le squelette du tronc, comme Eisler en a observé chez 

 les monstres anencéphales. Mais quel que soit ce trouble, il résulte indi- 

 viduellement de l'observation ci-dessus : 1° que le muscle présternal 

 peut dériver du muscle grand pectoral comme une anomalie congénitale ; 

 2° qu'il peut exister sans qu'il y ait d'autres anomalies appréciables du 

 squelette ou des organes voisins. Mais si cela arrive rarement, et si 

 d'ordinaire le présternal dérive du muscle sous-cutané du tronc, comme 

 RuGE l'admet, ceci sera jugé dans un avenir prochain par l'étude des 

 nouveaux cas en rapport avec la coexistence fortuite d'un arc axillaire. 

 En tout cas un argument sérieux contre la théorie de Ruge résulte de 

 ce fait, que le muscle présternal, tandis qu'il se rencontre chez les autres 

 genres des Singes, n'a pas été observé chez les Anthropoïdes, et bien que 

 Ruge ait essayé d'affaiblir cet argument en soutenant que bien d'autres 

 signes de dispositions que l'on rencontre chez l'Homme dues à l'hérédité 

 ont disparu chez les Anthropoïdes, à cause de la spécialisation de leur 

 race. 



Le Directeur-Gérant , D' A. Nicolas. 



NANCY, IMPRIMERIE BERGER-LEVRAULT 



