AG BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 
Si la formation des fibres zonulaires est surtout le fait d’un accole- 
ment de fibrilles, quels peuvent être les facteurs de sa production? Les 
fibrilles doivent évidemment présenter d’abord une propriété agglu- 
tinative spéciale qui le permet. Cependant la tendance agglutinative 
ne doit pas être très forte et ne doit se maniiester que s’il y a un contact 
plus ou moins prolongé des fibrilles entre elles; et alors on peut chercher 
les causes susceptibles de provoquer ce contact. À ce point de vue, il 
est à remarquer que les fibres zonulaires, temporaires et définitives, se 
dirigent d’une façon générale, soit à partir de l’épithélium ciliaire, soit 
à partir de vaisseaux (sans, pour cela, avoir nécessairement leur point 
de départ à la surface de l’épithélium ou des vaisseaux), et qu’elles se 
portent plus ou moins directement vers le cristallin, à l'approche duquel 
elles se dissocient. Deux causes nous paraissent pouvoir être invoquées 
dans la production de cette disposition : les courants nutritifs et les 
tractions. Pour les premiers, quoique faibles, on peut penser qu'ils 
partent en effet soit des vaisseaux, soit de l’épithélium ciliaire et se 
LE ne 
dirigent surtout vers le cristallin, dilacérant les fibres et les entraînant 4 
peu à peu dans le sens de leur marche, comme nous l'avons vu plus haut 
à propos de l'examen d’un cas particulier. Quant aux tractions, si mou 
que le cristallin puisse être à cette époque, il n’en constitue pas moins, - 
grâce surtout à la capsule qui l’enveloppe, une masse douée d’inertie 
et tirant, à chaque mouvement général de la mère ou du fœtus, sur une 
partie ou sur l’autre des tissus l’entourant. Les fibrilles s’orientent alors 
dans le sens des tractions, et leur nature spéciale les fait adhérer entre 
elles. Enfin, on peut ajouter à ces tractions intermittentes l’étirement 
lent et continu résultant de l’agrandissement de l’espace zonulaire et 
de la loge vitréenne. Cet étirement contribuerait au groupement des 
fibrilles par un mécanisme analogue à ce qui se passe dans le filage des 
textiles, et par conséquent totalement différent de celui qui est invoqué 
dans les théories de Damranorr, de Tr. Cozzins, etc., sur le développe- 
ment de la zonule. 
Quoi qu’il en soit de ce mécanisme, les faits qui précèdent nous parais- 
sent suffisants pour admettre que le tissu que nous avons désigné jusqu'ici 
sous le nom de « corps vitré vasculaire » ne prend aucune part à la for- 
mation du corps vitré proprement dit, mais ne forme, au contraire, que 
des éléments zonulaires dont une partie sont persistants. Sans nous 
renseigner Complètement sur la nature de ce tissu, ces faits pourraient 
permettre de le nommer : soit corps viré zonulaire, puisque, en plus 
des analogies de structure, il présente avec le corps vitré des relations 
d’origine, d’ailleurs incomplètement éclaircies; soit tissu zonulaire em- 
bryonnaire, si l’on ne veut tenir compte que de sa destination, seule 
bien établie. Ces termes auraient, en outre, l'avantage de pouvoir être 
