% 
ne. 
E. 
3 
L 
ke, 
Pt. 4 
Dar 2 
TRAVAUX ORIGINAUX 87 
obs. 6, des deux côtés: obs. 8, côté droit; obs. 9, côté droit). Dans ces 
cinq cas, .en effet, nous voyons arriver à la partie postérieure du ganglion 
un rameau afférent venu du 
lingual. Celui-ci est plus volu- 
mineux que les afférents ordi- 
naires et il représente ce que 
CuTorE considère comme une 
anastomose du rameau pharyn- 
gien avec le lingual lui-même. 
Or, dans l’observation 6 nous 
voyons à gauche l’afférent pos- 
térieur et le rameau pharyngien 
se confondre au niveau de leur 
entrée ou de leur sortie avec le 
ganglion sous-maxillaire. Dans 
la même observation, du côté 
droit, nous avons une disposition 
Obs. 12 (côté droit). 
analogue, mais il y a un intervalle de 1 millimètre à 4mm 5 entre les 
deux nerfs au niveau du ganglion. Quant à la division des rameaux 
Obs. 5 (côté droit). 
afférents en deux groupes, un 
groupe postérieur et un groupe 
antérieur que l’on retrouve dans 
la plupart des auteurs, nous ne 
l'avons que rarement rencontrée 
d’une façon très nette, car la plu- 
part du temps ces nerfs s’en- 
voient entre eux des anastomoses 
formant un véritable plexus entre 
le lingual et le ganglion. Toute- 
fois, dans l’observation 12 (côté 
droit), la disposition en deux 
groupes est en quelque sorte sché- 
matique. 
Dans un seul cas (obs. 12, côté 
gauche), nous avons vu une 
branche afférente venir non pas du lingual, mais d’un filet du lingual 
allant à la muqueuse buccale. 
Quant au nerf lingual, il prend, en général, une disposition plexiforme 
au niveau du point d’où partent les branches afférentes du ganglion. 
À ce niveau, on peut très bien dissocier dans le nerf lingual des troncules 
multiples qui s’envoient des anastomoses et l’on peut voir très bien l’ori- 
gine des filets afférents ganglionnaires sur ces troncules secondaires 
