90 = BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 
fig. 1) où l’on trouve parmi les pre efférentes du ganglion un ra- 
meau à trajet postérieur. 
Nous avons vérifié nous-même la distribution des efférents sous-maxil- 
laires sur les pièces que nous avons disséquées pour contrôler l’existence 
du rameau pharyngé décrit par CL BERNARD puis repris par CUTORE. 
On comprend mal tout d’abord que les nerfs partis du ganglion puis- 
sent se rendre dans la glande sous-maxillaire, le ganglion se trouvant en 
deçà du muscle mylo-hyoïdien, la glande se trouvant au delà. Et il nous 
a semblé, en effet, que les filets glandulaires abordaient la glande aussi bien 
que le canal de Wharton, toujours au même point. Rappelons-nous que 
la glande et son prolongement antérieur forment une sorte de fer à cheval 
qui embrasse le bord postérieur du mylo-hyoïdien. De la concavité de 
la glande part son canal excréteur; et cette concavité constituerait alors 
une sorte de hile excréteur pour la glande. C’est par ce hile que les nerfs 
glandulaires entrent dans la glande, abordant au même niveau le canal 
de Wharton. Souvent il arrive que des rameaux spéciaux venus du gan- 
glion ou bien que des rameaux venus des nerfs ganglionnaires suivent le 
canal de Wharton plus loin, alors que celui-ci chemine sur la face externe 
du prolongement de la sous-maxillaire. Souvent aussi nous avons vu le 
ganglion donner naissance, en dehors des filets du hile, à des nerfs spé- 
ciaux pour le prolongement antérieur. 
Dans deux cas, nous avons observé une distribution spéciale du gan- 
glion. Dans l'observation 2 (côté gauche), nous avons trouvé en plus des 
branches habituelles un nerf allant à la glande sublinguale et neux nerfs 
‘qui entouraient une petite artériole, branche de la faciale échappée de 
l'artère, au moment où celle-ci contourne la glande. Dans l'observation 5 
(côté droit) existait un nerf qui suivait le tronc du lingual jusque dans la 
langue. ! 
Enfin il peut arriver que certains nerfs glandulaires ne passent pas 
par le ganglion, et dans trois observations (obs. 1, côté droit; obs. 10, côté 
droit, et obs. 13 côté gauche) nous voyons un filet nerveux échappé du 
lingual qui se rend directement soit au prolongement de la sous-maxillaire 
seule, soit au Do et au canal de Wharton. 
Nous n'avons vu jusqu’à maintenant que les filets efférents en quelque 
sorte normaux; nous voulons dire par là ceux que l’on trouve décrits 
-avec plus ou moins de détails dans tous les Traités classiques d'anatomie. 
‘C’est ainsi que VAN GEHUGHTEN, dans son Anatomie du Système nerveux 
de 1906 ne signale encore que les efférents glandulaires et canaliculaires; 
Cuxéo (in Porrier), Tesrur (6e édition, 4912) ne font aucune mention 
d'autre nerf efférent. Et cependant le rameau pharyngé déerit par CUTORE 
et précédemment par CL BernarD a été retrouvé par nous d’une façon 
pour ainsi dire constante. Comme nous le disons au début, nous avons 
M LS 
j 
| 
4 
J 
4 
