TRAVAUX ORIGINAUX F1 
trule dans l’embranchement où HAEckez (1) l’a imaginée, même en 
faisant usage de l’ingénieuse hypothèse de DELace (2) qui qualifie les 
Éponges d’ « Énantiozoa » pour les homologuer à une gastrule inversée 
où le pôle animal aurait subi une exceptionnelle embolie dans le pôle 
végétatif. Il ne faut voir dans la formation du spongocæle qu’un phé- 
nomène coœnogénétique; seule, nous paraît-il, la parenchymule est à 
rapprocher de la gastrule, l’un et l’autre stade larvaire succèdent à la 
blastule dont la cavité est comblée par l'invasion de macromères pro- 
venant du pôle granuleux. 
b) La parenchymule des Cnidaires, à l’encontre des précédentes, se 
développe en hauteur (3), à la manière d’une urne cylindrique. Les êtres 
qui en dérivent présentent un dimorphisme à l’état adulte tel que cer- 
tains individus sont fixés à l’état de Polypes, d’autres libres sous forme de 
Fig. 7. — Fissuration de la parenchymule des Cnidaires et formation des deux feuillets germinatifs. 
Méduses. I] n’est donc pas ici de raison pour que se reproduise le reploie- 
ment observé chez les Éponges par l’exubérance relative du pôle végé- 
tatif. Les deux hémisphères conservent donc leur importance relative. 
Seule, ainsi que nous l’avons vu, dans l’accroissement de la parenchy- 
mule, la masse endocytaire ne se développe pas proportionnellement 
aussi vite que le revêtement cellulaire extérieur, d’où la fissuration de cet 
amas aboutissant à la formation en son centre d’une cavité qui finit par 
s’ouvrir à l'extérieur au niveau du pôle libre de l’urne dont les éléments 
granuleux se laissent écarter pour constituer la bouche de la cavité gas- 
trique ainsi ébauchée (fig. 7). 
(1) Hasckez (E.), Ueber den Organismus der Schwämme ([enaische Zeitschr- 
f- Naturw., vol. 5, p. 207-235 1870.) 
(2) DEecaGe (Y.), Sur le Développement des éponges siliceuses et l’homologa- 
tion des feuillets chez Spongiaires (C. R. Acad. des Sc. Paris, vol. 110, p. 654- 
657). 
(3) Deraces (YŸ.) et E. Herouarp, Traité de Zoologie conerète (t. II, 1 et 2, 
Spongiaires et Cæœlentérés, 1899, 1901). 
