902 : BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE - 
pour en séparer les bribes de tissu conjonctif (1) on laisse toujours 
des fragments de périchondre. Ce tissu végète activement. Les cellules 
se gonflent, deviennent sphéroïdales, élaborant entre elles des lamelles 
collagènes ou plutôt des lamelles d’une substance qui se colore comme 
le tissu collagène. Bientôt, il devient impossible de distinguer ce tissu 
du cartilage avec lequel il se continue. La substance qui sépare les 
cellules d’origine périchondrale se colore différemment de la substance 
fondamentale du cartilage, mais se continue avec elle par toute une série 
d’intermédiaires. Re Ë 
À mesure que le tissu végète, on rencontre de moins en moins de sub- 
stance fondamentale et on obtient un tissu indifférent analogue. à celui. 
qu’on observe dans les cultures de rein, par exemple; mais je ne saurais 
dire si ce tissu est exclusivement d’origine périchondrale ou conjonctive, 
ou bien si les cellules cartilagineuses participent aussi à sa formation (2). 
En tous cas, le cartilage ne se dédifférencie pas comme le rein par exem- 
ple. On observe bien des phénomènes qu’on peut considérer comme le 
retour à un état plus primitif (cartilage à stroma capsulaire), mais la 
dédifférenciation marche très lentement. Ceci est à première vue d’au- 
tant plus surprenant que nous sommes habitués à considérer le cartilage 
comme un tissu peu différencié et, pour employer une expression cou- 
rante, d’ailleurs détestable, comme un tissu pas très noble. Il semblerait 
que ce tissu doive retourner à l’état indifférent plus vite que du rein par 
exemple. 
Il faut bien avouer que la réalité ne correspond nullement à ces déduc- 
tions théoriques. Je crois pouvoir risquer l'interprétation suivante pour 
expliquer les faits observés : Il faut admettre que si le cartilage est 
différent du tissu fibreux par exemple, cette différence n’est comman- 
dée par des influences fonctionnelles que pour une faible part (ceci se 
heurte à des données classiques comme les expériences déterminant les 
conditions mécanogénétiques du cartilage, mais cela s’harmonise avec 
d’autres faits bien connus : la sclérotique tantôt cartilagineuse, tantôt 
fibreuse, alors que les conditions fonctionnelles sont aussi identiques que 
possible). Je ne nie d’ailleurs pas les influences fonctionnelles sur la struc- 
ture du cartilage, mais à la lueur de ces observations, elles m’apparaissent 
comme bien moindres que celles qui déterminent la structure d’une 
glande par exemple. C’est précisément parce que le tissu cartilagineux 
n’est pas profondément adapté à une fonction spéciale qu’il ne se dédif- 
(1) Il faut se rappeler qu’on doit procéder avec une asepsie stricte, ce qui 
ne facilite pas l’opération. 
(2) Je n’ai d’ailleurs pas encore examiné histologiquement toutes mes 
cultures de cartilage. ; 
