994 BIRLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 
C’est à ce dernier groupe de faits que se rapportent nos quatre obser- 
vations; c’est à lui qu’il faut également rapporter la PURE des dédou- 
blements de la moelle décrits par les auteurs. 
STEINER (1) (1897) a réuni trente-six cas de ce genre, done lun, 
personnel, fut observé chez un enfant de trois ans et demi, atteint de 4 
spina-bifida et de méningocèle. _ 
Parmi ces trente-six cas de moelle double, il en est un certain de 
dont on ne saurait faire état, car les auteurs ont omis de mentionner 
l’état du canal central. Il en est ainsi des faits d'OLLIVIER DANGERS, de 
J. von LENHOSSEK (2), et même de celui beaucoup plus récent de L. Ja- 
COBSOHN (1891). 
En revanche, dans d’autres cas, observés chez l'Homme ou les Ani- 
maux, on trouve des indications précises sur Es anomalies du canal 
central. 
Après STEINER, de puis THeopor (3), A. Bruce, St. M. Do- 
NALD et Pirie (4) observent et décrivent des cas du même genre. Les 
observations des auteurs anglais ont trait à deux sujets adultes : chez 
tous deux, rien ne permettait de soupçonner l’existence d’une malfor- 
mation, qui fut, dans les deux cas, une trouvaille d’autopsie. FC 
La première observation concerne un diabétique de trente et un ans, : 
mort dans le coma. La moelle présentait à la région sacrée un dédouble- 
ment qui s’étendait du quatrième segment lombaire au deuxième seg- 
ment sacré. Dans cette moelle dédoublée, on comptait jusqu’ à sept ca- 
naux épendymaires. ; : : 
Le second cas a trait à un homme de cinquante ans, mort de 
cancer, dont la moelle, restée simple, présentait, au niveau du cinquième 
segment lombaire, des modifications de structure telles que Bruce, 
M. Doxazn et Prrie concluent à la duplicité. Il y avait notamment 
quatre cornes antérieures, et quatre cornes postérieures. De place en 
place, on voyait des incisures, ébauches avortées d’une ue médul- 
laire plus complète. 
Le canal central était également dédoublé. De ses deux branches de 
bifurcation, l’une prolongeait le canal médullaire principal sus-jacent; 
(1) 1897. SreiNer, Ueber die Verdoppelung des Ruckenmarks. Wien. À 
(2) 1857. J. von Lennossex, Ueber eine Zwillingsbildung der Medulla 
spinalis (Wochenblait der Zeitschrift der Kaiserl. Kônigl. Gesellschaft der Aertze zu + 
Wien, p. 839). 2 
(3) 1898. THecpor, Fpina bifida mit voltaadiger Doppeltheilung (Archio 
für Kinderheilk. 1898, Bd XXIV, p. 263). £ 
(4) 1905 et 1966. À. Bruce, etc. À case of localised doubling of the spinal 
cord (Review of Neur.logsy sé Psychiatry, nov. 1905, p. 709; Zbid., janv. 1906, 
p. 6). 
