TRAVAUX ORIGINAUX 295 
Pautre, médiane comme sa congénère, mais repoussée en arrière, affleu- 
rait la périphérie de la moelle. Cette dernière branche, d’aïlleurs, finissait, 
- bientôt en cul-de-sac, tandis qu'un peu plus bas, la branche principale 
se divisait à nouveau en deux canaux, symétriques cette fois, et dispo- 
sés dans le plan frontal. C’est au niveau du deuxième nerf sacré que la 
_ moelle, de par sa structure, semble le plus nettement dédoublée. 
À propos de ce second cas, les auteurs font la bibliographie de la ques- 
tion; ils groupent les trente-cinq cas réunis par STEINER en un tableau 
synoptique -auquel nous renvoyons le lecteur. Nous n’insisterons pas 
davantage sur la discussion à laquelle se livrent Bruce, M. Doxazp et 
Prrte; disons seulement que pour ces auteurs et, conformément à l’opi- 
_mion de von GrEsoN, nombre des cas publiés sont le fait de lésions pro- 
_ voquées par l’autopsie, ou d’artifices de préparation. £ 
_ Depuis 1906, un certain nombre d’observations ont été publiées. 
P. Srewanr et BERNSTEIN (1), chez un jeune homme de seize ans, mort 
_de méningite tuberculeuse, ont observé une division de la moelle lombo- 
sacrée avec bifurcation du canal central. L'article de ces auteurs, illus- 
tré de schémas très clairs, est tout à fait convaincant. 
Mentionnons encore l’observation de BoLx (2), chez Didelphys can- 
crivora, et celle de FisceL (3) qui, chez un embryon humain de 15 mil- 
limètres, a étudié un DEcDib ane: du canal épendymaire sans division 
de la moelle. - 
Ce dernier cas présente une intéressante particularité. Au lieu de 
s'effectuer suivant le plan transversal, comme dans les observations pré- 
_cédentes, le dédoublement s’est produit dans le sens sagittal, et les deux 
canaux épendymaires se trouvent placés, non plus Pun à côté de l’autre, 
mais l’un devant l’autre. ; 
NAGEOTTE (4) a observé un cas analogue, chez un embryon humain 
_ de 6 centimètres, dépourvu de toute autre malformation. Il s'agissait 
d’un dédoublement sagittal du canal épendymaire, intéressant presque 
uniquement la région sacrée. 
NAGEOTTE, à ce propos, attire tout particulièrement lattention 
sur le double intérêt que présente cette malformation. Nous faisons 
a 
(1) 1906. Purves STEWART et JuLIUS BERNSTEIN, À case of partial doubling 
of the spinal cord (Review of Neurology and Psychiatry, november, p. 729). 
(2) 1906. Bozx, Ein Fall von -Rückenverdoppelung (Anat. Anzeig. Jena, 
XXIX, p. 497). 
_ (8) 1907. A. Fiscuez, Ueber Anomalien des zentralen Nervensystems bei 
jungen menslichen Embryonen (Beutr. z. path. Anat .u. z. allg. Path., p. 543). 
_ (4) 1908. NAGEGTTE, Anomalie du tube neural à la région sacrée chez un 
fœtus humain (Bibl. Anat., t. XVIII, 1er fasc., p. 42). 
