[37] e. F. PAEONA 37 



Rhynchonella calva n. f. — Tav. II [Tav. II], fig. 31. 



Conchiglia lunga quanto larga, globosa, liscia. Valva perforata uniformemente convessa nella metà po- 

 steriore e si eleva nella parte mediana della metà anteriore a formare un distinto lobo; apice stretto, abba- 

 stanza alto, acuminato, deltidio indistinto. La valva brachiale è convessa sui fianchi e presenta nella parte 

 mediana un seno profondo, che si inizia all'apice. La commessura rettilinea sui fianchi, descrive sulla fronte 

 un'ampia curva, concava verso la valva brachiale. Struttura fibrosa evidente. Lunghezza e larghezza mni. 11, 

 spessore mm. 8. 



Questa forma è assai distinta e somiglierebbe strettamente alla Bh. pisoldes Zitt. del Lias medio ed alla 

 Rh. micula Opp. degli strati di Klaus, se non fosse sprovvista delle brevi pieghe che le citate specie portano 

 sulla porzione marginale delle valve. 



Località: Monte Meleta. 



Rhynchonella microcephala n. f. — Tav. II [Tav. II], fig. 32. 



Conchiglia più lunga che larga, ristretta a punta posteriormente, subtruncata aiiteriormente: valva per- 

 forata rigonfia, con lobo mediano foi-mato da due robuste pieghe, che delimitano un solco profondo, il quale 

 si inizia a maggiore o minore prossimità dall'apice; apice piccolissimo, appuntito, subcarenato ai lati. Valva 

 brachiale convessa e di frequente gibbosa nella metà posteriore,, appiattita nella anteriore,- sulla cui parte 

 mediana si *eleva un breve lobo, piti o meno prominente, opposto al solco della valva perforata. La linea di 

 commessura è genicolata sui fianchi verso la valva brachiale e si piega bruscamente verso la valva opposta 

 alla estremità della fronte, lungo la quale disegna un largo W aperto verso la valva brachiale. Il guscio, 

 anche osservato al microscopio, appare fibroso. Uno dei più grandi esemplari misura: lunghezza mm. 11, 

 larghezza mm. 10, spessore mm. 7. 



E più comune della Eh. latifrons ; le somiglia, ma se ne distingue facilmente perchè più allungata e 

 specialmente per la singolare piccolezza e conformazione diversa dell'apice. 



Nel 1880 (Nota cit., pag. 28, tav. 5, fig. 18, 19) riferii pochi e piccoli esemplari di Camporovere aUa 

 T. hivallata E. Desl., ma in seguito lo studio di un gran numero di esemplari mi convinse del mio errore. 

 Anche il dott. Rothpletz rai scrive, che da lungo tempo riconobbe la spettanza, degli esemplari del Museo 

 di Monaco, provenienti da Camporovere, ad una specie nuova caratterizzata dalla piccolezza estrema dell'apice. 



I signori BosE e Choffat che ebbero in esame degli esemplari di questa forma la giudicarono appar- 

 tenente al genere Bhynclwnella. 



Fu dal marchese De Geeggeio riferito al genere Terebratula e suddivisa in parecchie specie, T. amilda, 

 fita, spica, spica var. spìcopsis, persa, Damoni, gisella, raza, tesa (Monogr. cit., pag. 24, 25, pi. 5, fig. 

 20-28, 1886). 



Località: Camporovere, Monte Meleta, Monte Longara, Ponte del Ghelpa. 



Rh3mchonella sacharoìdea De Gteeg. 



1886. Rh. saehardidea De Gregorio. Monogr. cit., pag. 25, pi. V, fig. 85. 



Specie assai variabile: la forma giovanile si distingue per lo spessore minore e per la maggiore ottusità 

 delle coste. Un esemplare adulto, più grande della figura citata, si presenta più arrotondato negli angoli for- 



