[5] e. roEiTASiin 145 



Rimulina bicaudata Costa. 



1857. Costa. L. c, pag. 119, tav. I, fig. lla,b,c. 



Il tubetto che porta questa indicazione contiene un frammentino calcareo insignificante, che risponde alla 

 figura, ma che non è certo una Bimulina né altro foraminifero. 



Cristellaria Volpicellii Costa. — Tav. Vn [Tav. I], fig. 10. 



1857. Costa. L. c, pag. 120, tav. I, fig. la,h. 



L'unico esemplare della collezione (v. la qui unita fig. 10), benché provvisto di carena posteriore più 

 acuta di quella che si osserva per lo piti nella comune Crist. italica (Defr.), non mi pare tuttavia separabile 

 da quest'ultima. Bradt ha creduto conveniente di fare della Cr. Volpicellii una varietà breve della Cr. italica, 

 col margine dorsale carenato e con setti grossi e trasparenti ^. È indubitato che la forma illustrata da Bkadt 

 come var. Volpicellii è meno prossima al tipo defranciano che non l' esemplare della collezione Costa. 



Cristellaria contracta Costa. — Tav. VII [Tav. I], fig. 11. 



1857. Costa. L. c, pag. 121, tav. I, fig. ba,b. 



Un solo esemplare, quello figurato dall'autore. Come si rileva dalle qui unite fig. 11 e Ila, é una forma 

 assai prossima alla Cr. italica (Defe.), dalla quale non oso di separarla. Ne differisce per la notevole con- 

 vessità del penultimo segmento. 



Cristellaria obesa Costa. 



1857. Costa. L. c, pag. 121, tav. I, fig. 7. 



Un esemplare di Pulvinulina auricula (F. e M.) in pèssimo stato di conservazione. 



Cristellaria pulchella Costa. — Tav. VII [Tav. I], fig. 8. 



1857. Costa. L. c, pag. 121, tav. I, fig. 8. 



Nella revisione dei foraminiferi di Messina ^ giudicai conveniente di conservare il termine pulchella, ap- 

 plicato da Costa ad alcuni esemplari della collezione, per distinguere una varietà della Crisi, elongata (Montf. ) 

 in cui i numerosi segmenti sono maggiormente, ravvolti a spira. E ricordai che la Cr. pulchella era già stata 

 illustrata dall'autore nella memoria sul Vaticano, perché mi parve cosa certa che la citata fig. 8 di Costa 

 rappresentasse la forma di Messina. L'esame dell'unico esemplare del Vaticano, che è quello stesso che fu 

 riprodotto dall' autore, persuade invece facilmente che ciò non è (v. la qui unita fig. 8 e 8 a), e che la spira 

 iniziale assai ravvolta e caratteristica, indicata nella figura di Costa, è fantastica. Del resto, nulla osta a che 

 si possa conservare il nome di Cr. pulchella per la forma di Messina; ma quella del Vaticano va riferita alla 

 Cr. elongata (Montf.). 



' Beady. L. c, pag. 545, tav. LXVII, fig. 9. 



2 FoRNASiNi. L. p. e, pag. 220, tav. UE, fig. 15-17. 



