£7] e. FOENASnn 147 



Rotalina meridionalis Costa. — Tav. VII [Tav. I], flg. 14. 



1857. Costa. L. c, pag. 124, tav. I, flg. 13, a,b,o. 



Quattro esemplari di una Truncatitlina, che riferisco alla Dtitemplei (d'Oeb. ). Quantunque nella forma 

 vaticana non siano discernibili che le suture degli ultimi segmenti (v. la qui unita flg. 14, 14 a e 14 è), pare 

 tuttavia che il numero di questi sia maggiore di quelli della forma di Vienna ^. Ma lo stesso Hantken non 

 ha esitato a designare col nome orbignyano esemplari con segmenti non meno numerosi ^. La Tr. Dutemplei 

 è vicinissima, come osserva d'Okbigny, alla Tr. orbicularis [d'Okb. ^, non Rotalia orhicularis (d'Orb.) Beadt]. 



Guttulina romana Costa. 



1857. Costa. L. c, pag. 125, tav. I, fig. 6, a,h. 



L' unico esemplare della collezione è mal conservato, e quindi non lo riproduco. Del resto, anche dalla 

 figura di Costa è facile il rilevare che si tratta, non già di una Polymorphina, ma bensì di una Bulimina, e 

 con ogni probabilità della B. pyruìa d'Obb. 



Textularia sagittula Costa. — Tav. VII [Tav. I], fig. 1. 



1857. Costa. L. c, pag. 125, tav. I, fig. 16. 



Esemplare unico, quello figurato dall'autore. E realmente una Textilaria, arenacea, con segmenti poco 

 distinti, compressa, con carena acuta e contorno irregolaj-e (v. le qui unite fig. 1 e 1 a). Differisce dalla tipica 

 T. sagittula Depe. per la forma lo sviluppo laterale e l' obliquità dei segmenti *, e trovo che ha maggiore 

 affinità colle forme del Ponticello che illustrai nel 1888 ^ confrontandole colla T. pedinata Reuss, e con altre. 

 Nella T. pedinata il margine è decisamente dentato, poiché ogni segmento si protende a punta verso l'esterno 

 e all' ingiù, ciò che non si osserva negli esemplari del Ponticello, né in quello del Vaticano. Ritengo piuttosto 

 che questo si debba riportare alla T. deperdita d'Oeb., la quale, contrariamente all'opinione di Beadt ^, vorrei 

 tenere distinta dalla comune T. sagittula Defe. del Neocene italiano. Conviene notare che lo stesso Retjss 

 riconosce che esemplari da lui osservati di T. pedinata, affatto privi di punte, sono vicinissimi alla T. deperdita 

 e forse identici ad essa ^. 



Textularia corrugata Costa. — Tav. VII [Tav. I], fig. 2. 



1857. Costa. L. c, pag. 125, tav. I, fig. 15. 



In collezione esiste un tubetto colla scritta erronea T. contrada; esso però contiene un esemplare che è 

 quello stesso che fu figurato dall'autore (v. le qui unite fig. 2 e 2 a). T. corrugata Costa fu già portata da 



' d'Okbigny. Foraminifères de Vienne, pag. 157, tav. Vili, fig. 19-21. 



2 Hantken. Foraminiferen der ClavuKna Szabói Schichten, tav. VIII, fig 5. 



2 d'Oebiont. Modèles, n. 13. 



* Deprancb. Bict. des. Se. Nat. — Atlas, Conoh., tav. XIII, fig. 5. 



5 FoENASiNi. Tavola paleo-protìstografica. Boll. d. Soc. Geol. Ital., voi. VII, pag. 46, tav. III, fig. 2-4. 



^ Bbady. L. e, pag. 361. 



' Eeuss. Foraminiferen des deufschen Septarienthones. Denkschr. Ak. Wiss. Wien, voi. XXV, pag. 42. 



