152 DOTI. Y. SIMOKELLI [4] 



il Fuib. Moseìeyi Poukt. \ dragato nel Mar de' Caribe! a profondità vai-iabili dai 118 ai 476 fathoras ed il 

 Flab. Goodei Veee. ^, trovato presso Terranuova e in altri punti dell'Atlantico, a profondità non minori di 

 180 fathoms. Il primo si distingue subito dal nostro per la fortissima curva del polipaio e per il contorno 

 del crilice, che è quasi circolare ancbe negli individui adulti; il- secondo per la convessità del margine su- 

 periore, anche più pronunziata che nel Flah. ulabastrum, e per l'estensione assai minore della coste. 



Come specie molto vicina al Flab. alabastnim viene spesso citato il Flab. laciniatum Phil. sp., ed anzi 

 il Lkdsteoh giunse a considerare il primo di questi nomi come sinonimo del secondo ^. Da ciò la necessità 

 di' ricercare se e quali rapporti la forma descritta dal Philippi abbia anche con la nostra. Disgraziatamente 

 è assai poco ciò che si rileva dalla sibillina descrizione e dalle pessime figure del Philippi *, né valgono di 

 I3ÌÌ1 le figure ed i cenni brevissimi dati dal Segue;>3A ^ sopra frammenti del Flah. laciniatum raccolti a Ro- 

 metta e nei dintorni di Messina. Ad ogni modo queste figure sembrano corrispondere sufiicientemente a quelle 

 date dal Duncan * per i giovani esemplari di Flah. laciniatum, trovati nell'Atlantico settentrionale; i quali 

 diversificano dal nostro fossile per le dimensioni molto minori, pel contorno subcircolare del calice, per la 

 forte convessità del margine superiore, per la forma tutta diversa delle coste. Avendo trovata in un recente 

 lavoro del dott. De ANOELis^la citazione di un Flab. laciniatum del Pliocene di Torsero, raccolto e determi- 

 nato dal MicHELOTTi, chiesi ed ottenni dal cortese collega l'esemplare in comunicazione: e dovetti riconoscei-e 

 che non aveva rapporto alcuno con la mia specie, come del resto mi parve si discostasse notevolmente anche 

 dal Flah. laciniatum figurato da Dukcan. Si trattava, è vero, di una forma a margine superiore laciniato é 

 con le coste cristiformi vermicolate: ma il contorno del calice era regolarmente ellittico, i fianchi del poli- 

 paio angolosi, le coste primarie senza proporzione piìi sviluppate di tutte le altre. 



Collezione Beeti. 



4. Flabellum vaticani Ponzi. — Tav. Vin [Tav. IJ, fig. 3-5. 



1876. Flabellum vaticani Ponzi. I foss. del M. Vaticano. Atti della E. Acc. dei Lincei, Ser. 2.*, T. Ili, 



pag. 28, tav. Ili, fig 16 a-h. 

 1891. Flabellum ausonium (Canavaei in sch. Mus. Pis.) Sutonelli. Fauna del cosi detto Schlier nel Bolognese 



e nell'Anconitano. Meni, della Soc. Tose, di Se. Nat., pag. 32. 



1893. FlahelhiAn vaticani De Angelis. Zoantari foss. dei dinf. di Berna. Bull. Soc. Geol. ital.. Voi. XII, 



pag. 10 e 27. 



1894. Flabellum vaticani De Angelis. Cor. dei terr. terz. dell'It. seti., pag. 104. 



Dopo le osservazioni pubblicate dal De Angelis nella sua nota su gli " Zoantari fossili dei dintorni di 

 Rama , , sembra accertata la identità specifica del pliocenico J^lab. vaticani Ponzi e del Flab. ausonium Canav., 

 e quest'ultima denominazione, che io avevo usata descrivendo esemplari del Miocene medio bolognese ed an- 



* Reports on the 'Resulta of Dredgìng, under the supervisioìi of Al. Aqassiz, in the Caribbean Sea, 1878-79, hy the N. S. 

 Coast Survey Steam « Blake », VI. Pourtalìs. Rcport on the Corais and Anthipatharia, pag. 105, pi. II, figs. 13 and 14. Cam- 

 bridge, 1880. 



" Vebrill a. e. Rcport on the Anthozoa drcdycd hy the « Blake » in 1877-79 and by the N. L. Fish Comniission Steamer 

 « Fish Hawk » in 1880-82, p. 04, pi. V, figs. 3, 4. Cainhridgc, 1883. 



* Vontributioìw to the Actinology of the Atlantic Ocean. Kongl. Svcnska Vetenskaps-Akad. Handlingcr, Bd. 14; 2, p. 12, 1876. 



* Neues Jahrh. f. Min. etc, t. IX, pag. 605, tav. II, fig. B, 2, 1841. 

 » Disquisiz., disp. 2» p. 91, t. 10, fig. 7, 7a, 1804. 



» Madrep. of the deep Sea, pag. 322, pi. XXXIX, tìgs. 14-18, 1873. 

 ■» Cor. dei terr. terz., pag. 102, 1894. 



