160 DOTI. A. SIMOITELLI [12] 



13. Stephanocyathus elegans var. hemìsphaericus nob. — Tav. Vin [Tav. I], fig. 9. 



Si distingue a colpo d'occliio dalle forme precedenti perchè foggiato a callotta regolarissima, senza 

 traccia di pedicello, e perchè ha le coste più larghe, più ravvicinate, ed assai meno acute, anzi, addirittura 

 tondeggianti per la maggior parte del loro decorso. Le coste primarie e secondarie sono molto meno forte- 

 mente denticolate di quelle della var. suhspinosus. È sviluppatissima la granulazione della superficie anche 

 nelle parti più vicine all'area polare. Il numero, la disposizione e la forma dei setti corrispondono a quanto 

 si osservò nella varietà testé ricordata. 



Dimensioni : 



Diametro mm. 34 Altezza (compresa la porzione smarginante dei setti) mm. 18 



Collezione Bekti. 



14. Caryophyllia communis Seg. sp. — Tav. Vili [Tav. IJ, fig. 10. 

 1863. Ceratoeyathus communis Seguenza. Disquisix., Disp. I*, pag. 48, tav. V, fig. 7. 



Riunendo alle CaryophyUia M. Edw. et H. le specie che il Seguenza raggruppava nel suo genera Cerato- 

 eyathus, seguo l'opinione autorevolissima del Moselet, del Duncan, del Pouetalès. A detta del Sequenza me- 

 desimo l'unico carattere differenziale tra i due generi sarebbe questo: che nei Ceratoeyathus il polipaio è 

 * libero nell' età adulta, mostrando una piccola cicatrice alla estremità del peduncolo ' , mentre nelle Ca- 

 ryophyllia ' aderisce sempre, per mezzo di una base più o meno larga ^ „. Ma questa distinzione è pura- 

 mente artificiale, potendosi in una medesima specie di Caryophyllia trovare individui affissi mercè una larga 

 base incrostante, e individui a sottil peduncolo che prima o poi divengono liberi. Interessantissima, a questo 

 riguardo, la serie delle forme assunte dalla Car. clavus Scacchi, quale ci vien presentata dal Duncan ^. 



Il Pouetalès * non si limita all'abolizione del genere Ceratoeyathus; ma sembra anche disposto a con- 

 centrare in una le numerose specie descritte dal Sequenza, perchè legate da graduali passaggi. Ad una estre- 

 mità della serie, egli dice, stanno forme con setti e coste press' a poco eguali, come C. eommunis; all'altra 

 estremità forme con setti e coste irregolarmente sviluppati, come C. zanelaeus. Evidentemente il Pouetalès 

 dimentica che certe specie seguenziane, il C. polymorphus p. es., non si possono in alcun modo ridurrre in 

 questa serie, sia per Y habitus loro peculiare, sia per la costituzione dell'apparato settale. A parte questo, 

 non si può negare che il Sequenza abbia proceduto con eccessiva rigidità nell'ordinamento dei suoi Cerato- 

 eyathus, attribuendo in alcuni casi importanza di caratteri specifici a modificazioni che potevano tutt' al più 

 distinguere delle varietà. Ma credo che soltanto una coscenziosa revisione del materiale siciliano permette- 

 rebbe di stabilire quali fra le specie del Sequenza debbano essere conservate e quali debbano passare in si- 

 nonimia. 



Intanto, per la forma che ho sott' occhio, mi limiterò a dire che corrisponde a quella indicata dal Poue- 

 talès ^ col nome di ' Caryopìtylliu communis Mos. var. eostata = Ceratoeyathus zanclaens Seq. , e descritta 

 dal Moseley ^ come * Carioph. eommunis Mos. = Ceratoe. eommunis Seg. , . Trattasi di un polipaio couico- 



' Disquisiz., Disp. I.», pag. 35. 



» Op. cit., pag. 20. 



' Descripf. of the Mnrhrp. drcilg. np duriiif) the E:rp. nf the Porcupine., pag. 311 e segti. 



■• Rep. on the Corah and Anlipatharia, 1880, pag. 100. 



^ Op. cit., loc. cit. 



* Rep. on Corah proc. during the Voyage of Challenger, p. 135, pi. I, figs. 4, 4a, 5n, 1881. 



