184 FB- BASSANI [16] 



squame, lo collocò fra gli Hoplopleuridae ^. Undici anni dopo, Lììtken espresse la medesima idea, che fu ac- 

 cettata da V. ZiTTEL e da Deecke ^. Assai più giustamente, A.Smith Woodwaed ^ ritiene che, per i caratteri 

 del cranio, per la disposizione delle pinne e per la natura dell' asse vertebrale, il genere in discorso presenti 

 analogie molto maggiori con Belonostomus e debba quindi essere inscritto in una famiglia affine agli Aspi- 

 dorhì/ìichidae, ch'egli chiama Belonorìiynchidae. Io sono perfettamente dell'opinione di A. S. Woodwaed ed 

 escludo in via assoluta che il gen. Bélmiorìiynclius possa appartenere agli Hoplopleuridae^. 



Il genere Belonorhynchus fu riscontrato finora nei terreni triasici [Jena (?), Bayreuth (?), Hawkesbury, 

 Raibl, Seefeld, Besano, Perledo] e liasici [Whitby e Lyme-Regis]. 



Belonorhynchus sp. 



Tav. X [IIJ; Tav. XV [VII], fìg. 48 e 49. 



185C. Palaeoniscus 0. G. Costa (non Blaintille). Pai. regno NcqMli, part. II, in Atti Acc. Pont., voi. II, 



part. I, pag. 36 e 358, tav. IV, fìg. 5. 

 1862. Palaeoniscus 0. Gr. Costa (non Blainville). Studii ecc., parte I, in App. Atti Aoc. se. Napoli, voi. XII, 



pag. 33 [cit.]. 

 1862. Aeipenser? 0. G. Costa (non LmN.). lUd., pag. 44, tav. VII, fìg. 6^65. 

 1862. Giffonus deperditus 0. G. Costa. Ibid., pag. 26, tav. VI, fìg. 2 [a pag. 43, per errore, fìg. 3]. 

 1892. Belonorhynchus sp. Fb. Bassahi. Fossili di m. Pettine, in Mem. Soc. it. se, ser. 3^, tom. IX, n. 3, 



pag. 5-7 e 22. 



Il genere Belonorhynchus è rappresentato negli schisti di GiiJoni da tre frammenti: 

 Fig. 1. [^Acipenser? , in Costa] — Di questo esemplare sono conservate le due placche: l'una (la figurata) 

 mostra la pinna dorsale e una parte degl' interneurali e degl'interemali; l'altra (fig. 6 J^ di Costa) lascia scorgere 

 anche il principio di alcuni raggi anali e avanzi confusi di archi emali e di scudi dej-mali. La pinna del dorso 

 è quasi intera: manca soltanto un piccolo tratto superiormente. E composta di cinquantasei raggi, gli an- 

 teriori dei quali, un po' arcuati verso l' indietro, vanno aumentando successivamente di lunghezza fin verso 

 la metà della pinna; in seguito descrescono mano a mano rapidamente, facendosi anche piìi sottili e bifor- 

 candosi presso l'esti-emità libera. Essi sono contigui, larghi, quasi piatti e traversati da articolazioni molto nette, 

 che, nella porzione anteriore della pinna, sono almeno in numero di sette per ogni raggio e distanno circa 



1 C. Bellotti. Loc. cit., pag. 437. — Verso il 1860 0. G. Costa diede la figura di un frammento ieW Ichthi/orhynchus 

 Curionii, inscrivendolo fra i Cephalaspidae [« Coocostei »] (Ittiologia foss. itaUana, pag 02-63, tav. V, fig. 2). 



^ C F. LiiTKiiN. Professor Kner's Classification of the Ganoids, in Geolog. Magazine, 1866, pag.432, nota i. — Zittel. 

 Loc. cit., pag. 258. — Deecke. Loc. cit, pag. 132. — Tutti tre questi autori, associandosi all'ultima opinione di Pictet (Pictet 

 et HuMBEttT. Nouv. redi, sur Ics poiss. foss. du ni. Lihan, 1866), collocano indubbiainonto la fam. Hoplopleuridae fra i Teleostei. 

 Io, come ho già detto altra volta (Descriz. dei pesci foss. di Lisina ecc., in Doukschr. math.-nat. CI. Wien. Ak. Wiss., voi XLV, 

 1882), ritengo cL'essa debba essere considerata come un anello di congiunzione fra i ganoidi ed i teleostei. 



' A. S. Woodwaed. Note on the Belonorhynchus, ecc., Loc. cit., pag. 356. — Io. Professor Dr. v. Zittel on Pa- 

 lichthyology, pag. 11-12, in Geolog. Magaz., dee. Ili, voi. VI, 1889. — Id. The foas. Fishes of the Hawkcshury Scries at Qosford, 

 pag. 22 e seguenti, in Mem. gcol. Surv. of New Sout Wales — Palacoutology, n. 4, 1890. 



■* Anche Zittki,, in GrundziJye der Palacontologie, 1895, pag. .570, si associa al parere di Woodwakd o colloca il genero 

 Belonorhynchus nella sottoclasse dei Ganoidei, ord. Chondroatei, fam. Belonorhynchidae. 



