186 FB. BASSANI [18] 



Tanto questo esemplare come quello alla fig. 1 presentano in molti punti tracce dell'integumento, sparso 

 di granuli minuti, leggermente conici, ottusi, lucenti. 



Naturalmente, i tre fossili descritti non permettono, per il loro stato frammentario, un efficace confronto 

 con le altre specie note, né una determinazione specifica. Solo posso dire che tutti e tre appartengono con 

 la massima probabilità alla medesima specie, la quale doveva raggiungere l'altezza approssimativa di sei cen- 

 timetri, e che per la forma degli scudi sembrano differire da tutti i Bélonorhynchus descritti fiin qui. Si av- 

 vicinano, più che agli alti-i, agli esemplari del Trias superiore di Besano che ho inscritti col nome di Bel. 

 cfr. macrocephalus Deecke ^. Non è difficile che corrispondano al Belonorhijnchufi dell'ittiofauna di Seefeld (Te- 

 leosaurus tenuistriatus Kner), la quale ha legami così numerosi con quella di GifFoni. Disgraziatamente, l'a- 

 vanzo tirolese conserva solo la testa, che manca nei nostri frammenti, i quali, se rappresentassero una specie 

 nuova, dovrebbero essere inscritti col nome di Beìonorhynclms deperditus Costa sp. 



Fam. Semionotidae. 



Corpo fusiforme od ovale, più o meno elevato. Vertebre allo stato di anelli. Denti stiliformi o trituranti. 

 Pinna dorsale con una estensione non maggiore della metà della lunghezza del tronco. Codale emieterocerca. 

 Fulcri grandi. Squame ganoidi. 



Gen. Colobodus Agassiz, 1844. 



L. Agassiz. Reoherches su?- les j^oissoìis fossiles, voi. Il, part. II, 1844, pag. 237*. 



Pesci, in generale, di grande statura. Corpo altamente fusiforme, con aspetto di Lepidotus. Denti clavi- 

 formi; gl'interni a superficie triturante fornita di un bottoncino centrale più o meno depresso e quasi (?) 

 sempre percorsa da strie raggiate. Ossa della testa tubercolate o rugose. Orbita con circumorbitali e postor- 

 bitali. Sei o sette raggi branchiosteghi. Pinne pari mediocri. Pinna dorsale sviluppatissima, inserita alla metà 

 del corpo ed estesa fin presso al pedicello codale. Pinna anale piccola, remota, opposta agli ultimi raggi della 

 dorsale. Codale incavata. Fulcri a tutte le pinne. Squame romboidali o rombiche, con ornamentazione varia. 

 Squame scudiformi, salienti, lungo la linea del dorso. 



Questo genere venne fondato da Agassiz su placche dentarie isolate del Muschelkalk di Lunéville, di 

 cui non diede la figura e che ascrisse alla fam. Pycnodontidae. Più tardi furono riscontrati in molta copia 

 denti e squame spettanti al medesimo genere nel Trias dei dintorni di Metz, della Turingia, della Slesia, del 

 Wiirttenberg, della Baviera, del Tirolo, della Lombardia, ecc. Molte fra queste squame vennero riferite al gen. 



' Fb. Bassaki. Fossili di Besann, pag. 19. Voraincntc, in questo lavoro io li ho inscritti col nomo di Bel. cfr. robustus Bel- 

 LOTTi Ms. Ma (come ho già detto in Fossili di m. Pettine, pag. 6, nota 6) Bel. rohustus Bell. [Ms], al pari di Ichth. Ctirionii id., 

 è sinonimo di Bel. maerocephahis Deecke, rinvenuto negli schisti di Periodo. 



' Vedi anche: W. Damrs. Die Oanoiden des dentschen Muschelkalks, pag. 23, in Palaeontologischc Abhandlungon von Da- 

 MES u. Kaysee, voi. IV, part. II, Berlin 1888. — G. Compteb-Apolda. Fin Bcitrag znr Palaeontologie des oberen Muschelkalks, 

 in Zeitschrift fllr Naturwisscnschaftcn, voi. 04, pag. 49. Halle 1891. 



