[19] FÉ. BASSANI 187 



Gyrolepis; i denti si distribuirono iu varii generi : Colobodiis ^, Asterodon '^, Nephrotiis [ant. Omphalodus] ^, 

 Pycnodus^, Cenchrodus^, Gyrodus^, Tholodus^, Splioerodus^, Thelodus^, Lepidotus'', Tetragonolepis^, ecc. — 

 GiEBEL intravvide alcune fusioni; Dames, nel suo bellissimo lavoro dianzi citato, stabilì una larga sinonimia. 

 Alla quale devono essere aggiunte, fra altre, anche le specie originariamente descritte da Agassiz coi nomi 

 di Lepidotus ornatus ^ e di Semionotus lafus '■'', rinvenute a Seefeld, a Lumezzane e a Giffoni (v. pagine se- 

 guenti), i cui denti e le cui squame ventrali e dorsali somigliano, in generale, moltissimo agli avanzi cor- 

 rispondenti che si trovano sparsi nei depositi del Trias e che si riferiscono per solito a Colobodus (non Gy- 

 rolepis). Nel mio citato lavoro sui fossili del monte Pettine io, accettando l'opinione del signor A. Smith 

 WooDWAED, alla cui speciale competenza ero ricorso, le riferii, con dubbio, al gen. Colobodus (pag. 13 e 24); 

 ora peraltro, il mio dubbio è scomparso, in base ad ulteriori osservazioni, avvalorate anche da un periodo 

 di Costa, che mi era dianzi sfuggito. Questo autore, infatti^'-, parlando dell'esemplare riprodotto in Atti Acc. 

 Pont., voi. VIU, pag. 78 e 194, tav. XI, fig. 1 (non voi. VII, part. I, pag. 9, tav. I, fig. 5, com'egli cita per 

 errore ^^), dice: "Siccome il capo, distaccato dal corpo, andò disfatto, così ne profittai sottoponendolo quasi 

 ad anatomica dissezione. Con ciò potei rilevare che de' denti che armano le mascelle gli anteriori sono emi- 

 sferici (altrove li chiama ' a corona emisferica e radice cilindracea „ [^Itt. foss. it., pag. 7]), ed i posteriori 

 sono mammellari, avendo cioè nel mezzo dell'emisfero un rilievo a guisa di capezzolo „. 



Colobodus ornatus Agassiz sp. 

 Tav. XII [IVJ, fig. 8, 9; Tav. SIU [VJ, fig. 1 {Y^ del vero); Tav. XIV [VI]; Tav. XV [VII], fig. 4-30. 

 1844. Lepidotus ornatus L. Agassiz. Reeh. s. les poiss. foss., voi. II, parte I, pag. 249, tav. 32. 



' C. G. GiBBEL, in Neues Jahrbuch fiir Min., 1848. — P. Gervais. Zool. et pai. fr., 1859. — Er. Bassani. Foss. di Besano in 

 Lombardia, in Atti Soc. it. se. nat., 1886. — W. Dames. Loc. cit., 1888. — G. Compter-Apolda. Log. cit., 1891. 



^ G. v. Mììnster. Beitr. z. PetrefaMerìk., IV, 1841. Intorno alla priorità fra i nomi Colobodus e Asterodon, vi sarebbe da 

 discutere. È vero che le Recherches sur ks poiisons fossiles portano la data del 1833-43 [44], ma la pag. 237 voi. II, part. Il 

 della grande monografia di Agassiz è comparsa nel 18H (W.'S.'Bb,on:s. Dates of piMication of Redi, sur les poiss. foss. 

 [estr. da Woodward and Shbrborn's Catal. ofBritish foss. Vertebrata, 1890]). La priorità spetterebbe dunque al nome Asterodon, 

 stabilito nel '41 da Mììnstee sopra un frammento di mascella fornito di denti, di cui egli diede la descrizione e la figura. Se non 

 che, il fatto che il nome Colobodus è stato generalmente adottato dagli autori ed altre considerazioni esposte da Dames (Loc. 

 cit, pag. 23-24) possono forse farlo preferire al nome Asterodon, il quale, in ogni modo, per ragioni di etimologia, dovrebbe es- 

 sere emendato in Asterodus. 



' H. V. Meter, in Neues Jahrbuch, 1847 e 1850; e Palaeontogr., voi. I, 1851. 



^ H V. Meter, in Palaeontogr., 1851. 



^ Chop, in Zeitschrift fiir die gesammt. Naturiuiss., 1857. 



* E. Schmid, in Verhandl. Carol. deiitsch. Ak. d Naturforsch., 1862. 

 '' G. V. Alberti. Ueberblich ùber d. Trias, 1864. 



* T. C. WiNKLBR, in Archives du Musée Teyler, 1880. 



' L. Agassiz. Poiss. foss., voi. II, part. I, 1844, pag. 249, tav. 32. 



i" L. Agassiz. I6ii., pag. 227, tav. 27. — Eiferito più tardi daPRAAS (Ueber Semionotus, in Wiirtt. Jahresh., voi XVII, 

 1861) e da altri al gen. Lepidotus. 



** 0. G. Costa. Note geol. e pai. ecc., in Atti Ist. ine. Napoli, ser. II, tom. I, 1864, pag. 229. 



** Il fossile descritto in Note geol. e pai. (Loc. cit.) non è quello alla tav. I, fig. 5 della Pai. regno Napoli, part. Il, in 

 Atti Acc. Pont, voi. VII, part. I, pag. 9, il quale risponde a PhoUdophorus latiusculus Agassiz, ma è invece l'altro in Atti 

 Acc. Pont, voi. Vin, pag. 78 e 194, tav. XI, fig. 1 {^Itt. foss. it, pag. 25, tav. III [nella tavola, per errore, tav. IV], fig. 1) 

 che rappresenta Colobodus latus. 



