[23] ¥E. BASSAin 191 



Le squame ventrali, più lunghe che alte, sono molto più basse di quelle sui fianchi ed hanno gli angoli, 

 sopratutto l'infero-posteriore, arrotondati: l'angolo infero-anteriore è coperto dal margine posteriore della 

 squama precedente. Quanto alla ornamentazione, essa è molto caratteristica. In generale, le squame sui fianchi 

 nella metà anteriore del corpo hanno sulla superficie dei piccoli granuli irregolari. Nelle prime file, vicinis- 

 sime alla cintura scapolare, questi granuli, che non sono mai abbondanti, sono un po' più numerosi : qualche 

 squama ne mostra tredici o quattordici; nelle file successive essi diventano assai più radi: talvolta cinque, 

 talvolta quattro o tre, spesso due per ogni squama o uno solo, al centro o presso i margini. Le squame 

 veramente liscie sono pochissime; se anche prive di granuli, hanno delle lievissime rugosità, che si osservano 

 con l'aiuto della lente. Nella metà posteriore del corpo le squame con qualche granulo alla superficie sono 

 ancora più rare, e presso il pedicello codale si possono dire perfettamente liscie. Le squame vicine alla linea 

 del dorso e alla linea del ventre sono fornite di granuli molto abbondanti; nelle prime (Tav. XV [VII], fig. 21) 

 questi sono abbastanza regolari; in quelle ventrali, invece (Tav. XV [VII], fig. 9-11), essi offrono varie gran- 

 dezze, sono circolari od ellittici e spesso si allungano in rughe rilevate e lucenti, irregolarmente disposte, più 

 o meno tortuose e non di rado forcute. Il margine posteriore delle squame che stanno sui fianchi e presso 

 il dorso, fra la cintura scapolare e la seconda metà della pinna dorsale è distintamente dentellato. Nelle file 

 anteriori (Tav. XV [VII], fig. 12) le dentellature si spingono quasi fino alla metà della superficie delle squame 

 e sono numerose (da otto a dieci; raramente undici o dodici); nelle file successive si fanno, in generale, 

 mano a mano meno numerose e meno profonde (Tav. XV [VII], fig. 13). Talvolta è dentellato, quantunque 

 irregolarmente e meno fittamente, anche il margine inferiore (Tav. XV [VII], fig. 14). In molte fra le squame 

 delle prime file longitudinali sotto la linea del dorso, specialmente in quelle sottoposte alla pinna dorsale, le 

 dentellature, in numero di cinque o sei, si mostrano sviluppate molto irregolarmente, sporgendo notevol- 

 mente e mostrandosi talora acuminate, come vere spine (Tav. XV [VII], fig.l7). Alcune, simili a queste, esi- 

 stono pure lungo la linea inferiore del corpo^ subito al di là delle pinne ventrali (Tav. XV [VII], fig. 18-20). 

 Nella parte posteriore del tronco — tolta qualche squama dell'ultima fila, presso i raggi codali, che ha il 

 margine posteriore diviso in due (Tav. XV [VII], fig. 23 e 24) — le squame dentellate sono estremamente rare: 

 qua e là se ne osserva taluna che presenta qualche minuto denticello (Tav. XV [VII], fig. 15 e 16), ma il mag- 

 gior numero di esse ha il margine posteriore frastagliato quasi insensibilmente o intero. 



Gli esemplari di Giffoni corrispondono a quelli di Seefeld, descritti da Agassiz e da Knee col nome di 

 Lepidotus ornatus, e il loro confronto con gli avanzi di Colohodus illustrati da Dames dimostra che appar- 

 tengono indubbiamente a quest'ultimo genere. Un esatto ed efficace paragone fra i nostri individui e quelli 

 del Muschelkalk tedesco non si può fare; ma, a quanto sembra, essi ne differiscono, sia per i caratteri delle 

 squame, sia per quelli dei denti. Infatti, in base alle importanti ricerche di Dames, nei Colohodus maximus 

 Qtjenstedt, gogoUnensis Kunisch, varius Giebel e chorzowensis v. Metes le squame sono traversate dai solchi 

 pressoché interamente; solo nel Col. frequens Dames esse sono meno profondamente dentate, avvicinandosi a 

 quelle del Col. ornatus. iVEa il Col. frequens, al pari del maximus, del varius e àoiV Hogardi Agassiz, pre- 

 senta i denti con la superficie percorsa da strie molto evidenti, che, se non m'inganno, mancano soltanto nel 

 chorzowensis. Ora, io non posso ammettere che i denti di Colohodus di Giffoni e di Seefeld, i quali, in ge- 

 nerale, sono ben conservati e lucenti, abbiano subito un'usura tale da consumare interamente le strie: vuol 

 dire dunque ch'essi ne erano sforniti. 



A Colohodus ornatus, originariamente riscontrato negli schisti neri di Seefeld e riferito da Agassiz e da 

 Kneb al gen. Lepidotus, vanno associati i fossili di Giffoni illustrati da Costa e insaritti da me nella prece- 

 dente sinonimia. Lo stesso Costa avea rilevata la stretta affinità tra questa specie e i restì riprodotti in Atti 



