204 FÉ. BAssAin: [36] 



e la sua altezza (mm. 6), che è minore di quella del tronco (mm. 7), vi è contenuta quattro volte e mezza. 

 Il muso è ottuso; l'orbita ampia e cinta da sottorbitali, e la mandibola allungata. 



Restano le impronte di nove raggi dorsali, assai delicati ( nella figura ne appariscono, per errore, sola- 

 mente cinque), l'anteriora dei quali è inserito alla metà del corpo, e di quattro della pinna anale, collocata 

 a una distanza dall'origine della codale corrispondente alla lunghezza della testa. La pinna codale è forcuta. 

 Le pinne pari mancano. 



Le squame sono romboidali, lisce e a margini interi : quelle sui fianchi sono più alte che lunghe, mentre 

 quelle presso l'orlo ventrale si mostrano più lunghe che alte. 



In un altro esemplare, grande come il precedente, conto dodici raggi alla pinna del dorso. 



GÌ' individui alle fig. 3, 4 e 5 sono maggiori dei due su descritti, ma offrono le stesse proporzioni fra 

 l'altezza e la lunghezza del corpo, le quali corrispondono, insieme con gli altri caratteri, a quelle degli esem- 

 plari illustrati da Kner, quantunque a primo aspetto sembrino più slanciati, perchè i profili del dorso e del 

 ventre non sono conservati integralmente. In tutti la regione ventrale è, relativamente, un po' rigonfia. 



Le squame (Tav. XV [VII], fig. 1) sono liscie, a margini interi e più lunghe che alte presso gli orli supe- 

 riore e inferiore del corpo: dalla cintura scapolai'e alla parte centrale della base della coda ne conto da 36 a 38 file. 



Neil' esemplare alla fig. 5 la pinna codale, provveduta di piccoli fulcri, mostra per ogni lobo tredici 

 raggi principali, distintamente articolati, con gli articoli allungati. Delle altre pinne rimangono deboli tracce, 

 che non permettono di indicarne i caratteri. 



Questa specie fu istituita nel 1832 da Agassiz su avanzi di Seefeld; più tardi, nel '43, venne citata 

 dallo stesso autore anche a Lyme-Regis. Se non che, gli esemplari provenienti da quest'ultima località, che 

 si conservano nel British Museum di Londra, dove furono recentemente studiati dal sig. A. Smith Woodward 

 (che, in seguito a mia domanda, me l'ha gentilmente scritto), differiscono dai Phol. lat'msculus di Seefeld e 

 devono essere invece considerati come individui giovani di Phól. Bechei Agassiz. 



La specie in discorso (vedi figure date da Costa), per la forma, le dimensioni e le proporzioni del corpo 

 e per i caratteri della testa e delle pinne, ha, mi sembra, rapporti molto sensibili con Phol. nitidus Egerton 

 [= Pìiol. mottiana W. J. Harhison] del Retico inglese ^ dal quale forse la distinguono le particolarità delle 

 squame della linea laterale e del pedicello codale. 



Ad essa, oltre i piccoli esemplari di Semionotus curtulus figurati da Costa, dev' essere pure associato 

 Phol. Taramellu, della Hauptdolomit di Lumezzane, di cui ho recentemente esaminato l'originale, che si con- 

 serva nel museo geologico dell' Università di Padova, e che non ha le squame a margini dentellati, come ap- 

 parisce erroneamente dalla fig. 8 tav. II del citato lavoro di Zigno, ma a margini interi, come, del resto, 

 l'autore stesso dice a pag. 10. 



Le appartiene anche, quasi sicuramente, Phol. Deeckei, che ho pure studiato a Padova, nel quale la forma 

 delle squame è romboidale (Zigno, Loc. cit., pag. 9) e non quale risulta dalla fig. 6 della tavola suddetta. 



Alla stessa specie, per ultimo, dev'essere riferito, in base alle ricerche di A. Smith Woodward, che me 

 ne lia cortesemente informato per lettera, Phol. fusiformis Agassiz, citato erroneamente da questo autore come 

 proveniente da Castellammare. L'esemplare, che si conserva nel British Museum di Londra, fu preso in esame 

 dal signor Woodward, che dai caratteri della roccia lo riconobbe di Giffoni e corrispondente a Phol. lutiusculus. 



* P. M. Gbey EoEiiTON, in Ann. May. Nat. Hist. [2|, voi. XIII, 1854, pag. 435. — Id. Figurcs a. descr. illustr. of br. org. 

 rem., dee. VITI (Mcm. geol. Surv., 1855), n. 7, tav, VII, fig. 6-8. — A. S. Woodward, in Trans. Leicester liter. and phil. Soc., 

 n. B., pari. XI, 1889, pag. 23, con fig. noi testo. 



