137] FR. BASSANI 205 



Quanto alla priorità nella nomenclatura di questa specie, siccome il primo che ne diede la figura è stato 

 Costa, potrebbe sembrare cb'essa spettasse a lui e che, per conseguenza, la specie in discorso dovesse chia- 

 marsi Phol. ciirtidus Costa sp. Ma giova notare che nemmeno Costa diede mai la descrizione del fossile ^, 

 il quale fu accuratamente illustrato nel '66 da Kner sotto il nome di Hiol. latiusculus Agassiz. D'altra parte, 

 il nome di Semionotiis curtulus venne impiegato da Costa per indicare varie specie appartenenti ai generi 

 PhoUdopJiortis, Peltopleuriis e Colohodus. La priorità spetta quindi al nome proposto da Agassiz. 



Pholidophorus pusillus Agassiz 

 Tav. XI [IH], fig. 7 ; Tav. XV [VH], fìg. 2 e 3. 



1832. Pholidophorus pusillus h. Agassjz. Untersuch. iib. foss. Fische der Lias-Form., in Leonk. u. Bronn 



Jahrbuch fiir Min. ecc., pag. 145 [solo il nome]. 

 1843. Pholidophorus pusillus L. Agassiz. Eech. s. les poiss. foss., voi. Il, parte I, pag. 287. 

 1862. Piccoli di Sem. curtulus p. p. 0. Gr. Costa. Studii ecc., part. I, in App. Atti Acc, so. Napoli, voi. XII, 



pag. 44 [alla spieg. della tav. VII, fig. 1]. 

 1866. Pholidophorus pusilhis K. 'Ejses..' Foss . Fische v. Seefeld, in Sitzsb. math.-nat. CI. Wien. Ak. Wiss., 



voi. LIV, parte I, pag. 330, tav. VI, flg. 2. 

 1889. PholidopJiorus piusillus W. Deecke. Fische mis versch. Horiz. d. Trias, in Palaeontogr. , voi. XXXV, pag. 136. 



1891. Pholidojjhorus Kneri A. de Zigko. Pesci foss. di Lumezzane, pag. 9, tav. II, fig. 3 e 4, in Mem. CI. 



se. fisic. Acc. Lincei, ser. 4», voi. VII. 



1892. Pholidophorus pusillus Fé. Bassani. Foss. di m. Pettine, in Mem. Soc. it. se, ser. 3°, tom. IX, n. 3, 



pag. 12 e 22. 



Riferisco a questa specie un unico esemplare, riprodotto alla fig. 7, che non è ben conservato e che offre 

 i maggiori rapporti con la fig. 2 a, tav. VI del lavoro citato di Enee. Esso si mostra più slanciato dei pre- 

 cedenti, per modo che l'altezza del corpo è compresa circa cinque volte e mezza nella lunghezza totale. 



La testa, più lunga che alta, non presenta particolarità degne di nota. Le mascelle sono fornite di denti 

 minuti. L'orbita è alquanto ellittica e, relativamente alle altre specie, piccola. 



Le pinne pettorali, delle quali rimangono deboli tracce, sono formate da alcuni raggi sottili, ma abba- 

 stanza lunghi. Le ventrali non sono conservate. (La linea nera che si vede nella figura, verso la metà del 

 profilo inferiore del tronco, dipende da una scalfitura della roccia). 



La pinna dorsale comincia alla metà del corpo ed è costituita da dodici o tredici raggi, brevi, delicati 

 e divisi, che occupano una estensione corrispondente alla lunghezza di. otto squame del tratto sottoposto alla 

 pinna stessa. 



Con l'aiuto della lente si scorgono sette od otto raggi dell'anale, il primo dei quali è inserito a livello 

 del terzo posteriore della dorsale. 



La codale, un po' incavata, mostra circa dieci raggi principali per ogni lobo. 



I fulcri di tutte le pinne sono piccolissimi. 



Nella regione anteriore del tronco le squame sono mal conservate e un po' scomposte, così cheripro- 



* Nelle opere di Costa da me citate nella sinonimia di questa specie essa è soltanto nominata, con un semplice accenno 

 alle figure; quanto al Sem. curtulus in Note geol. e pai. (Atti Ist. incor., ser. 2*, tom. I, 1864, pag. 229), veggasl la nota 12 a 

 pag. 187 [19] del presente lavoro. 



