216 P. E. rUfASSA DE BEGNY [6] 



si trovano al Monte Postale: se ciò è vero esse debbono essere certo molto rare, non conoscendone io nessun 

 esemplare, e neppure vedendole figurate dal De Geegoeio. 



Lucina gigantea Dsh. 



1887. Lucina gigantea Dsh. Cossmann. Catalogne, II, pag. 26 {cum syn.). 



Lucina gigantea Dsh. var. subtnincatula De Geeg. 

 1894. Lumia gigantea Dsh. var. subtruncatula De Gregorio. 3Ionte Postale, pag. 36, tav. VII, fìg. 210, 211. 



La varietà era stata da me sul principio considerata quale specie nuova, ulteriori studi e nuovo mate- 

 riale mi convincono essere giusta l'idea espressa dal De Geegokio. 



La varietà per la sua forma potrebbe avvicinarsi alla L. depressa Dsh. da cui si distingue a prima 

 vista per la striatura. Dalla L. planulata Dsh. si distingue per gli umboni meno sporgenti. 



Lucina Escheri May. Eym. 



1870. Lucina Escheri Mater-Eymar. Jour. de Conch., voi. XVIII, pag, 323, tav. XII, fig. 6 (cimi syn.). 

 1894. — gigantea De Greg. (non Dsh.) p. p. De Gregorio. Monte Postale, pag'. 35, tav. VII, flg. 209-216. 



La specie proposta da Matee e da lui benissimo figurata e descritta è secondo me nettamente distinta 

 da quella del bacino di Parigi, a cui De Geegoeio vuole sia riferita. 



Lucina supragigantea De Greg. 

 1894. Lucina supragigantea De Gregorio. Monte Postale, pag. 36, tav. Vili, flg. 221, 222. 



Riferisco alcuni frammenti a questa specie, del cui valore non posso parlare dato il cattivo stato di 

 conservazione dei nostri esemplari. 



Lucina subalpina May. Eym. 



1888. Lucina subalpina Mayeh. Douxe esp. nouv. du Londinien de M. Postale, pag. 197, tav. V, flg. 1. 



Ne conosco due soli esemplari del nostro Museo interamente rispondenti alla specie. De Geegoeio che 

 non ha avuto occasione di esaminare, come vedremo anche in seguito, il lavoro di Matee sopra citato, non 

 parla di questa specie; cita però un numero molto grande di Lucina la cui determinazione, a giudicarne dalle 

 'figure, mi sembra poco sicura. 



Venus sp. ind. 



Non azzardo a darne una determinazione esatta, dacché V esemplare nostro consente appena con qualche 

 sicurezza la determinazione generica; a mio parere però non è da riferirsi alla V. turgidula Dsh., come d'al- 

 tronde non credo sia da riferire a questa specie l'esemplare figurato dal De Greqoeio (pag. 37, tav. VI, fig. 

 204), sotto questo nome. 



Tellina Bayaniana n. f. — Tav. XIV [Tav. I], fig. 1. 

 T. lexta maiori ovato-circulari, convexiu^cula, aequilaterali, antice rotundata, convexa; postioe dep-essiuscula; 



