[27] p. E. vutassa be eegnt _ 237 



Oardita pachydonta n. f. — Tav. XVI [Tav. I], fìg. 20, 21. 



C. testa minori, ai'ossa, suhorbiculari, inaequilaterali; costis radiantibus crebì'is', acutìusculis, sulcis profundis 

 laiioì'ibiis interjectis; lamellis conoentricis in sulcos dispositis; umbonibus prominentibus, recurvis; cardine incras- 

 sato; tìiargine ventrali denticulato. 



Piccola concliiglia molto spessa, a contorno quasi circolare; superficie adorna di numerose coste raggianti, 

 assai acute, separate da solchi assai profondi, larghi; numerose lamelle concentriche sono visibili special- 

 mente nei solchi. Gli umboni sono ricurvi, assai grandi, spostati in avanti. Il cardine è molto caratteristico 

 e sviluppatissirao. Tutto il margine della conchiglia è fortemente crenulato. 



Per la forma la nuova specie si avvicina alla C aspenda Dsh., ma se ne distingue subito, oltreché per 

 la forma del .cardine, anche per il numero delle coste. 



Crassatella (?) tricarinata n. f. — Tav. XYI [Tav. IJ, fig. 18. 



C. (?) testa maiori, solida, oiovato-elongata, inaequilaterali, postice carinata; carina obtusa tripartita; costis concentricis 

 crebris, regularibus, aequidistantibus obtusis, striis radiantibus nullis; umbonibus parimi proe/minentibus; cardine. . . 



Forma molto interessante di cui conosco due soli esemplari e che mi sembra ben distinta da tutte quelle 

 sin qui conosciute. La mancanza assoluta del cardine, rotto in tutti e due gli esemplari, non mi consente 

 pur troppo un'esatta determinazione generica. La conchiglia assai grande, spessa, allungata, molto inequila- 

 terale è munita sulla parte posteriore di una carena mediana maggiore molto rilevata, ottusa, che parte dal- 

 l' umbone ed è fiancheggiata da altre due carene un poco minori esse pure ottuse, che vanno allontanandosi 

 tra" loro partendo dall'umbone sino al margine posteriore. Tutta la superficie è adorna di numerose coste con- 

 centriche, regolari, ottuse, separate da piccoli solchi lineari. Gli umboni poco sporgenti, e molto spostati in 

 avanti, sono assai ricurvi, e il loro apice tocca quasi il margine cardinale. 



Forse è questa la forma che fu determinata da Hébeet e Munier Chalmas come Cr. plumbea Dsh.; me lo 

 .fa supporre il fatto che tale specie parigina non fu mai da me riscontrata in questi strati. 



Crassatells^ cfr. propinqua Wat. 



L'esemplare è un poco piìi allungato della specie tipica, che a torto Chelot (Bull. Soc. geol., Ili ser., 

 voi. XIII, pag. 191) credè doversi chiamare C. subtumida d'Oeb. Vedi a cj^uesto proposito Cossmann, Cata- 

 logne, II, pag. 84. 



Cytherea nitidula Lmk. 

 1894. Cytherea nitidula Lmk. Oppenheim. Monte Pulii, pag. 341, tav. 23, fìg. 4-5 [cum syn.). 



Credo di essere sicurissimo della determinazione di questa specie, per ora riscontrata nel Vicentino 

 solamente al Monte Pulii. 



Cytherea cfr. rustica Dsh. 



Il cattivo stato degli esemplari non mi permette un giudizio sicuro. 



