254 P. E. VINASSA DE EEGKY [44] 



• 



È un individuo perfettamente rispondente alla forma tipica di questa interessantissima specie. L'individuo 

 è certamente adulto, e la sua altezza è perfettamente la metà del suo diametro. Un secondo individuo è inte- 

 ramente coperto da frammenti di roccia agglutinata in modo che non si vede altro che la parte concava 

 della spira, interamente rispondente. 



Solarium montevialense Schei. 



1865. Solarium ìnontevialense Schatteoth. Verzeichniss der Versi, ecc., pag. 242, tav. 25, fìg. 5. 



Esemplari assai piccoli che nella loro parte decorticata corrispondono perfettamente a quelli descritti 

 da ScHADROTH. Soltauto la conchiglia è molto adorna di linee, crenulate e punteggiate e anche continue; tan- 

 toché si può avvicinare al Sol. umbrosmn Bkongt. al quale infatti Zittel 1' aveva riunito. Se ne distingue 

 però per le dimensioni, e per la sua grande depressione. Il nome di monteinalense dato da Schaueoth a 

 questa specie non deve far credere che esso si trovi a Monte Viale ; esso è stato trovato invece a Monte 

 Orso presso Monte Viale, in depositi molto più antichi, in quanto che vi si trova VHelix dumnata Beokgt., 

 depositi che non al gruppo di cui fa parte il Monte Viale vanno riferiti, ma sibbene al gruppo degli strati 

 con Velates Scììinieddiana. 



Solarium marginatum Dsh. var. Hilarionis n. var. 



L'esemplai-e di S. Giovanni si distingue da quelli di Parigi e quindi anche da quello di Ronca, per 

 avere la spira lievemente più alta^ e per le linee spirali sulla base che sono un poco più spiccate che non 

 nella specie tipica. Del resto risponde perfettamente. 



Solarium sp. ind. 



I Solarium sono molto comuni a S. Giovanni, e probabilmente appartengono a nuove forme; gli esem- 

 plari non mi permettono però descrizioni troppo esatte. Alcuni rispondono assai bene alle fig. 31-32 della 

 Tav. Il; altri alle fig. 35-86 della stessa Tav. Il del De Gregorio. 



Bayania cfr. lactea Lmk. 



Non saprei a quale specie meglio riferire il mio esemplare assai incompleto il quale si distingue solo 

 per essere un poco più rigonfio. Considerando però la molta variabilità di questa specie vi riferisco quindi 

 con dubbio anche il mio esemplare. 



Bayania (?) nuda Mgu. in sch. sp. — Tav. XVn [Tav. H], fig. 24. 



B.(i') testa ttirriculato-elongala,anfractihus IG-IT laevigatis, planiusculis, inferne ad suturam 2)aulo conrexis, lente 

 cì-escenlibus, sutura lineari nitidissima junciis; basi imperforata; apertura ovato-elotigata; labro sinuoso; eoluniella in- 

 crassata. 



La conchiglia è turricolata, slanciata, composta di 16 o 17 anfratti, ([uasi piani, solo un poco rigonfi 

 nella loro parte inferiore piajsso alla sutura, levigati, crescenti lentamente, riuniti da una sutura lineare, net- 

 tissima: l'apertura è ovale allungata, il labbro esterno è sinuoso, la columella è inspessita e leggermente ar- 

 cuata. Questa specie fu creduta da Zittel un Cerithium, ed infatti ha moltissime analogie di forma col C. nu- 



