KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 20. N:0 2. 27 



actuelle du Japon, manquent en revanche totalement, et elles ne s'y trouvaieut assuré- 

 ment pas a cette époque. On pourrait objecter que les feuilles conservées dans le dépöt 

 ont été peut-étre conduites par des courants depuis les montagnes jusqu'å cette localité, 

 et que les plantes auxquelles ces feuilles appartenaient nont pas nécessairement du 

 vivre dans le voisinage. Mais, indépendamment du triple fait que Tétat intact des feuilles 

 (quand elles sont fragmentaires, cela est du k ce que la roche a été brisée dans la 

 prise des échantillons, et non ä ce qu'elles avaient été primitiveraent décbirées), que 

 le grand nombre de feuilles de hétre a différentes phases de développement et enfiii 

 la présence de Técorce de ce mérae arbre contredisent une admission pareille, Tabsence 

 des formes méridionales ne serait pas non plus expliquée par lä, car elles auraient 

 vécu dans ce cas au voisinage du dépot, mais n'auraient pas laissé malgré cela de 

 feuilles qui eussent pu s'y ensevelir. Et si Ton ajoute que la flore fossile de Mogi 

 contient aussi des types ne vivant plus å Kiousiou, pas méme sur les montagnes, 

 mais bien, par contre, dans le Japon moyen et septentrional, il est evident que Texpli- 

 cation précitée ne peut servir, mais que le caractére tempéré distinguant cette flore 

 fossile doit étre en relation avec un abaissement du climat, lequel, ä Tépoque de la 

 formation des dépots, aura été assez sensiblement plus froid que le climat actuel de 

 Kiousiou. 



Deux déductions importantes ressortent immédiatement de cette circonstance; 

 Tune, c'est que Tabaissement de la température a la période glaciaire a étendu son in- 

 fluence jusqu'au Japon méridional; Tautre, que les elements subtropicaux de la vege- 

 tation actuelle du Japon constituent les plantes qui ont immigré les derniéres dans 

 ce pays. 



Il est evident, en effet, que Tabaissement de la température dont la flore de Mogi 

 porte le témoignage, a du étre de maniére ou d'autre en relation avec la période gla- 

 ciaire. On ne connait de climat plus froid que le climat actuel, que de cette période 

 comme aussi de celle qui la suivit et de celle qui la précéda immédiatement. On aura 

 donc k choisir, pour Tage de la flore, entré le pliocéne récent, le glaciaire et le post- 

 glaciaire. On peut déduire avec assez de certitude, des formes étrangéres entrant dans 

 la flore, qu'elle ne peut étre postglaciaire, car elle aurait du se composer en ce cas ex- 

 clusivement d'espéces encore vivantes. Il en est de méme pour une phase plus récente 

 de la période glaciaire. Il y a donc lieu d'admettre qu'elle ne peut pas étre posté- 

 rieure au commencement de la période glaciaire. Mais il n'est pas possible den 

 préciser Tage plvis exactement avant que Ton ne connaisse les fossiles des coucbes 

 recouvrant ici ou ailleurs celles å plantes fossiles. Il est notamment nécessaire de 

 pouvoir les comparer avec des coucbes plus récentes (ou plus vieilles, s'il y en a d'ac- 

 cessibles) pour savoir si le climat des dépöts de Mogi fut suivi (ou précédé) d'un cli- 

 mat plus cbaud ou encore plus froid. Aussi longtemps que Ton ignorera ce que 

 disent ä cet égard des lits plus anciens et des coucbes plus récentes, il n'est pas 

 possible non plus de décider si la flore de Mogi est Texpression du minimum d'abais- 

 sement de la température qui a eu lieu sur ce point; ce quon peut dire seulement, 

 c'est que Tabaissement en connexion avec la période glaciaire s'est fait sentir du moins 

 assez loin pour que la flore forestiére du Japon moj^en ait été refoulée ici jusquau 



