KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANOLINGAK. BAND. 20. N:0 2. 41 



tenu ä luie espéce propre, mais je crois qu'il y a lieu de préférer pour le present Tad- 

 loission énoncée ci-haut. On peut cependant tout aussi bien voir en elles des feuilles 

 correspondantes å'Ostrya. 



8. Carpinus st enopliy Ila m. 



P]. 3, fig. 16. 



Feuille oblongue-lancéolée ä soinmet étroit et a base probablement cunéiforme, 

 bord denticulé, nerA^ure primaire evidenta, 17 a 18 nervures secondaires craspédodromes, 

 éraises sous un angle aigu, paxfois légérement arquées; les nervures secondaires infé- 

 rieures avec de courtes nervures tertiaires, les nervules indistinctes, la consistance de 

 la feuille épaisse et eoiiipacte; sur quelques points, les raailles veineuses les plus petites 

 présentent au grossissement une structure réticulée tres évidente; les dents terminent 

 les nervures secondaires, ou enoore une dent, méine deux plus prés de la base, se 

 voient entré chaque paire de ces nervures. 



Les points de comparaison les plus rapprochés avec cette feuille sont fournis par 

 Carpinus japonica Bl. et yedoensis Maxim., quoiqu'elle différe, il est vrai, de toutes les 

 deux. Elle a des nervures secondaires plus fortement dirigées en avant, et une base 

 plus cunéiforme que la premiére, chez laquelle, du reste, la nervure secondaire infé- 

 rieure est seule munie dans la régle de nervures tertiaires. Quant a Carpinus yedoen- 

 sis, il parait avoir tout au plus 16 nervures latérales, et souvent les nervures tertiaires 

 inanquent totalement, quoique pas toujours, et la base est plus arrondie. A ces cxcep- 

 tions prés, la ressemblance avec cette espéce est tres grande. On pourrait aussi voir 

 dans cette feuille une jeune feuille de Carphms subcordata. La consistance de la feuille 

 et la forme différente de la base s'opposent toutefois a cette admission. 



La feuille en question posséde aussi une certaine ressemblance, assez considérable 

 méme par rapport aux nervures, avec les feuilles å'Älnus firma; mais les dents de 

 celles-ci sont considérablement plus grossiéres. 



9. Carpinus sp. 



Pl. 2, fi^. 19. 



Je n'ai ä ma disposition que le sommet d'une feuille. Il se distingue par ses ner- 

 vures secondaires émises sous un angle tres aigu et par sa denture marsinale gros- 

 siére, une grande dent terminant chaque nervure secondaire, et une un peu plus petite 

 entré les grandes (cette circonstance n'est pas entiérement évidente sur le dessin, les 

 grandes dents étant souvent brisées); on ne peut constater la présence de nervures ter- 

 tiaires; la consistance de la feuille parait étre assez ténue. 



Des espéces vivantes de Carpinus, — en adraettant que nous n'avons pas affaire 

 ici å une feuille anormale, — cette feuille ne peut guére étre comparée qn"avec les 

 deux espéces japonaises Carpinus Tschonoskii Maxim, et C. yedoensis Maxim., qui ont 



K. Sv. Vet-Akarl. Handl. Band, 20. N:o 2. " 



