62 A. G. NATHORST, FLORE FOSSTLK DU JAPON. 



dans VAmérique du Nord, sur toute Tétendue du Japon, dans les regions buissonneuses 

 de Yeso a Kiousiou, et enfin dans la partie méridionale de Tile de Sachalin. 



Je crus d'abord que cette feuille devait étre rapportée k Tune des espéces de 

 Tilia å grandes feuilles, comnie T. americana; mais, apres des recherches ultérieures, 

 je dus reconnaitre que cette comparaison était totalement erronée. Cela, d'un cöté, 

 par rapport ä la premiére nervure secondaire de la nervure primaire inférieure, et de 

 Tautre par la circonstance que la seconde paire de nervures primaires envoie des ner- 

 vures secondaires en avant. Les feuilles des rejetons de tilleul sont parfois légérement 

 trilobés, et peuvent ainsi ressembler a ce dernier égard ä la feuille en question; mais 

 il est tres rare que la nervure secondaire de la nervure primaire basale n'apparaisse 

 qn'ä une certaine distance de la base; dans la plupart des cas, elle sort immédiate- 

 ment de cette derniére. 



A Vitis appartient probablement aussi la feuille reproduite fig. 8, d'une tres mau- 

 vaise conservation et différant de la plus grande par sa base moins échancrée. Cepen- 

 dant, comme les feuilles de Vitis paraissent varier beaucoup, il n'est pas improbable 

 qu'elle ne puisse appartenir aussi ä Vitis lahrusca. 



ILICINEES. 

 42. Il ex Heeri m. 



Pl. 10, ff. 7—10; Pl. 11; fig. 3. 



Feuilles d'une consistance ferme, pétiolées, oblongues avec base arrondie et som- 

 met allongé, nervure primaire saillante et droite, les nervures secondaires indistinctes, 

 presque plongées dans le parenchyme, ä angle assez aigu, se résolvant vers la marge, 

 ou parfois évidemment camptodromes; les nervules, dissoutes en un réseau irrégulier, 

 förment de petites mailles veineuses de plusieurs ordres. 



Les nervules ne sont quelque peu distinctes que sur un petit nombre d'exem- 

 plaires; de méme que les nervures secondaires, elles sont difBciles ä tracer sur les 

 autres. Un exemplaire (fig. 9) montre la base d'une feuille, et les nervules y parais- 

 sent å une lumiére réfléchie comme un réseau brillant. Cet exemplaire est probable- 

 ment une empreinte du dessous de la feuille. La forme varie, ainsi que les dimen- 

 sions, mais je n'ai pas considéré ces différences comme nécessitant Tétablissement d'es- 

 péces différentes. Les feuilles sont relativeraent plus abondantes que la plupart des 

 autres espéces, ä Texception de Fagus ferruginea fossilis. Il y a lieu de faire observer 

 que les nervures secondaires des ff. 7 et 8 se rapprochent plus du bord que dans 

 la réalité. La fig. 10 donne par conséquent une meilleure idée de leur position reelle. 

 A la méme espéce appartient probablement aussi la fig. 13, Pl. 12. 



Les feuilles présentent une grande conformité avec llex pedunculosa Miq., sauf en 

 ce qu'elles sont plus grandes que chez cette espéce (ou du moins que chez tous les 

 exemplaires que j'ai eu Toccasion d'examiner). /. rotunda Thunbg a des feuilles res- 

 semblantes, mais méme celles-ci sont plus petitgs et en outre plus minces que ce ne 



