KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 20. N:0 3. 



11 



ej fullt nöjaktigt följa dem hos de närstående tennometrarne, dels möjligen en felaktig 

 bestämning af vinkeln cc hos intensitets-apparaten. För att kontrollera denna senare 

 bestämning har jag förenat ofvannämnde observerade värden på X,,, i vissa grupper, 

 neniligen för den 24 april, 10 maj, 29 juni, 18 augusti och 26 september. Hithörande 

 värden på Xjg bli då l,cu77, 1,0075, l,uo7u, 1,go65 och l,6u6i, och medeltalet således l,oo7o. 

 Genom att nu enligt formeln 



X-^Q = 1,607 + z — ~ 50 1 



beräkna z, finner man dess värde vara respektive 1,74, 1,68, 1,70, 1,73 och \,~,i eller i 



medium 1 ,0'J, uttryckt i 4:e decimulen af X. Går man härefter till beräkning af « under 



antagande af -X = l,(io7, fås, enligt formeln 



Sin 0^0' 40". 7 5 



ig a ^1,607 -p: ? 



0-0001,69 



värdet ci — 62° ungefär, hvilket med 1°,5 är mindre, än det genom direkt mätning funna 

 värdet. Ett så stort fel tror jag mig dervid dock ej hafva begått, och anser derför 

 afvikelserna mellan de särskilda observationerna häldre bero på den redan angifna or- 

 saken i afsende på temperaturen, nemligen att denna hos variations-apparatens deviations- 

 magneter ej följer temperatur-angifvelserna hos de närstående tennometrarne. Jag 

 starkes i denna min förmodan af den omständigheten, att den bristande öfverensstäm- 

 melsen visar sig störst vid de tillfällen höst och vår, då starka temperatur-variationer 

 egt rum i magnethuset. Ar temperaturen derstädes konstant, såsom under vinter- 

 månaderna, blifva afvikelserna mellan observation och beräkning vida mindre, såsom af 

 nedanstående tabell inses '^). 



Om vi nemligen på analogt sätt sammanställa och till lu — 100 reducera de abso- 

 luta bestämningarne från och med den 16 november 1872 till den 28 juni 1873, finner 

 man för resapparafen, med användning af formeln: 



A'',^;, = 1,6090 + 0,0000-04 (Datum — 27 Mars 1873), 

 följande resultat. 



Tab. VI. 



T i d. 



Observeradt 



Beräknadt 



Diff. 



1872 Not. 16 



1.6095 

 94 

 89 

 87 

 8i 

 90 

 89 



1.6096 

 93 

 90 

 88 

 88 

 88 

 86 



— 0.0001 



+ 1 



+ 2 

 + 3 



1873 Jan. 7 



» April 5 



» Maj 5 



» » 7 .... 



» » 14 



» Juni 28 



Under vintermånaderna har nollpunktsändringen således varit särdeles liten. Den 

 skulle ha kunnat anses vara alldeles ingen, ifall vi uteslöte observationerna för den 5 ocli 7 



') En anuan möjlighet vore den, att faktorn 1,5 8 i formeln (s. 5) vore felaktig. Enligt ny bestämning 

 under 1881 synes denna siffra vara för liten och derför bort höjas till 1,7 7. 



