KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 20. N:0 4. 11 



Das Schambein spaltet sich bei Erinaceidae nach hinten in zwei Aste, welchc zu- 

 samraen dem Ram. descendens pubis der ubi"igen Säugethiere entsprechen, und von wel- 

 chen der dorsale (Ramiis dorsalis pubis, Fig. 10 Rd) mit dem Ram. ascendens ischii zu- 

 sammenstösst, der ventrale {Eam. ventralis pubis, Fig. 10 Rv), in eine länge Spitze aus- 

 gezogen, vermittelst Knorpel sicii mit dem entsprechenden der andern Seite verbindet.') 

 Dieser Sy mphysenknovpel, wie wir ihn bezeichnen können, steht, wovon ich micli diirch 

 mikroskopische Untersuchung jugendlicher Individuen liberzeugt habe, im continuirlichen 

 Zusamraenhange mit dem Knorpelbaiide, welches bei dicsen den hintern Beckeiirand ein- 

 nimmt (Fig. 10). Auch beim völlig erwachsenen Thiere ist der ganze hintere Beckenrand 

 mit einem diinnen Knorpeliiberzuge, der mit dem Symphysenknorpel zusammenhängt, be- 

 kleidet; nach Wegnahme dieser Bekleidnng zeigen die entsprechenden Partieen eine rauhe 

 Oberfläche. Der Symphysenknorpel, welcher bei ältern Thieren mehr öder weniger durch 

 BindegeAvebe verdrängt werden känn, hat bekanntlich bei verschiedenen Individuen eine 

 verschiedene Grösse. Jacobson (N:o 21) hat darauf aufmerksam gemacht, dass die Syra- 

 physe während der Trächtigkeit weicher und nachgiebiger Avird, und dass die »Fibern» 

 sich in dem Maasse verlängert haben, dass die Scharabeine schliesslich »% Zoll» von 

 einander abstehen. Dass dagegen der Symphysenknorpel gänzlich fehlen könne, wie 

 dies von verschiedenen Verfassern behauptet wird, ist eine Beobachtung, -welche wohl 

 nur an »rein»-präparirten Skeleten gemacht werden känn, denn jedes unverzehrte Exem- 

 plar hat nach meiner Erfahrung eine Symphyse; selbst an Skeleten, wo alle weichen 

 Theile entfernt sind, ist die Spitze das Ram. ventralis pub. stets durch diejenige 

 Rauhigkeit ausgezeichnet, welche dieses Knochenende nach Entfernung des Symphysen- 

 knorpels zeigt. Auch die von Jacobson (N:o 21) gemachte Beobachtuhg, dass das 

 Becken des Männchens im Ganzen etwas grösser und weiter als dasjenige des Weibchens 

 ist, känn ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen; an mir vorliegenden Exemplaren 

 habe ich gerade das Gegentheil gefunden. Bei Gymnura ist Ram. ventralis pub. etwas 

 länger als bei Erinaceus. Höchst befremdend ist Dobson's ") Angabe bezitglich der 

 Schamfuge bei Gymnura: »the conjoined rami of the pubis and ischium forming an 

 angular projection, which merely touches the corresponding projection of the opposite 

 side». Es ist nicht anzunehmen, dass D.'s Angabe auf directe Beobachtung d. h. auf 

 Untersuchung jungerer Thiere beruht. Sicherlich stimmt vielmehr Gymnura in dieser Be- 

 ziehung mit Erinaceus ubei"ein, dessen also nach seiner Auffassung abweichende Scham- 

 fugenbildung D. nicht erwähnt. Daflir spricht sowohl die grosse Ubereinstimmung der 

 Beckenformen beider, als vor allem der Umstand, dass bei keinem Säugethiere mit sol- 

 cher Beckenbildung die Schamfuge auf die von D. angegebene Art zu Stande kommt.^) 



■*) Wie weit bei Erinaceidae und den folgenden Inseotivoren der dem Ram. liorizontalis pubis der iibri- 

 gen Säugethiere entsprechende Tlieil reioht, lässt sicli natiirlioh mit Genauigkeit nicht angegeben. Jcdenfalls 

 ist auch ein Theil kopfwärts von der Symphyse dem llara. descendens pub. homolog. In dem myologischen 

 Abschnitte bezeichne ich, um Umschreibungen zu vernieiden, den zwischen Darmbein und llnm. ventralis pubis 

 gelegeneu Schambeintheil als R. horizontalis pub. 



2) N:o 8, pag. 390. 



•'') Die Unrichtigkeit der von Weyhe (N-.o 42, pag. 109) gemachten Bebauptung, dass bei Erinaceus, 

 Echinogale und Myogale »nur am Ende die beiden Sitzbeinäste zusaramenstosseii», geht aus den vorliegenden 

 Beobachtungen hervor. 



