KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 20. N:0 4. 29 



jedoch, obgleich gut entwickelt, keines der andern Beckenelemente aus der Pfanne ver- 

 drängte, so dass sich hier vier Knochen an der Bildung des Acetabulum betheiligten. 

 Bei Phoca, wo alle Synchondrosen noch deutlich wahrnehmbar waren, lag der ellip- 

 tische Pfannenknochen etwa in der Mitte der Pfanne ohne den ventralen Beckenrand 

 zu erreichen. Bei Otaria sp. (Fig. 45) und Rosmarus hat der Pfannenknochen die 

 Gestalt eines gleichschenkligen Dreiecks, dessen Basis tlber die Pfanne hinaus reicht 

 und einen Theil des ventralen Beckenrandes erreicht. Das letztere Verhalten stimmt 

 mit der von Reinhardt ^) gegebenen Beschreibung iiber das Acetabulum von Otaria 

 jubata iiberein. Wahrscheinlich tritt, wie auch Reinhardt annimmt, das Os acet. bei 

 den Pinnipedia in nähere Beziehungen zu dem Ilium. 



Von den bisher geschilderten Befunden, mit Ausnahme der Monotremen, weichen, 

 wie bereits Gegenbaur ^) angibt, die Ungulaten darin ab, dass das Schambein hier einen 

 bedeutenderen Theil der Pfanne biidet. So bei den von mir untersuchten Sus scrofa 

 dom., Auchenia huanoco und Camelopardalis giraffa. Bei Tapirus americanus dagegen 

 habe ich einen dreieckigen Pfannenknochen gefuuden, welcher das Schambein gänzlich 

 von der Pfanne ausschliesst. 



Jugendliche Skelete von Halbaffen stånden mir nicht zur Verfugung. 



Primates. Es wurden jugendliche Becken von Mycetes sp., Macacus cynomolgus 

 und nemestrinus, Cynocephalus sp., Simia satyrus und Troglodytes niger untersucht. Die 

 Ausbildung des Os acetabuli ist bei den verschiedenen Macacus-Arten etwas verschieden, 

 und in Folge dessen variirt auch die Ausdehnung des Schambeins. Bei der von Gegen- 

 baur untersuchten Macacus-Art trennt, wie aus der Abbildung (Fig. 5) ersichtlich ist, 

 das »verkalkte Knorpelstilck» Ischium imd Pubis von einander. Bei den von mir unter- 

 suchten M. cynomolgus und nemestrinus ist das Os acet. mehr reducirt. Beim ersteren 

 ist es ein unre2;elmässio: dreieckio-er Knochen, dessen eine Hälfte den vordern ventralen 

 Theil der Pfanne biidet, während die andere ausserhalb derselben liegt, ohne jedoch 

 den ventralen Beckenrand zu erreichen. Während sowohl bei Macacus sp. (Gegenbaur) 

 als bei M. cynomolgus das Schambein von der Pfanne gänzlich ausgeschlossen ist, biidet 

 es dagegen bei M. nemestrinus, wo der Pfannenknochen noch kleiner ist und völlig 

 innerhalb des Acetabulum liegt, den ventralen Pfannenrand. Also nehmen bei der 

 letztern Art vier Knochen an der Pfannenbildung Theil. Auch bei den Cercojnthecus-Årten 

 sind die Verhältnisse verschieden. So wird nach Gegenbaur (N:o 14, pag. 235) »unter 

 bedeutender Vergrösserung des vorderen Sitzbeinschenkels nur ein ganz geringer Theil 

 des bezuglichen Schambeinendes zur Pfannenbildung verwendet» (C. fuliginosus u. G. 

 spec. ?); dagegen ist nach Reinhardt ^) letzteres bei Cercop. diana von der Pfanne gänz- 

 lich ausgeschlossen. Bei zwei nicht näher bestimmbaren, aber verschiedenen Cyno- 

 cephalus-Arten fand sich ebenfalls ein Pfannenknochen, der sich ähnlich wie bei Mac. 

 cynomolgus verhält. Zwischen dem Sitzbein und dem Pfannenknochen liegen bei dem 

 einen Exemplar auf der einen Seite zwei, auf der andern ein kleines Knochenstuck (T. 

 III, Fig. 46). Bei einem dritten Exemplar dieser Gattung und bei Cyn. mormon (Fig. 



1) N:o 40, pag. 160. 



2) N:o 14, pag. 234. 

 ^) N:o 40, pag. 155. 



