30 WIT.HELM LECHE, ZUR ANATOMIE DER BECKENREGION BEI INSECTIVORÄ. 



47) war kein Os acet. vorhanden, während auch hier das Schambein von der Pfanne 

 ausgeschlossen war. 



Obige Befunde setzen uns in den Stånd, die Frage zn lösen, mit welchera Knocben 

 das Os acet. zuerst verscbrailzt. Gegenbauk nimmt an, dass es immer der vordere 

 (ventrale) Schenkel des Ischium ist, welcher »auf Kosten des aus der Pfanne ver- 

 drängten Scbambeins eine Vergrösserung erfahren hat». ^) So ist es auch sicherlich 

 bei ailen bisher untersuchten Macacus-Individuen, da hier der Pfannenknochen mit 

 dem vordern (ventralen) Sitzbeinschenkel verschmilzt und auf diese Weise eine V^er- 

 grösserung des letztern bewirkt. Anders verhält es sich dagegen bei Cynocephalus. 

 Auch wenn man nicht annehmen wollte, dass bei den untersuchten Exemplaren von 

 C. mormon und sp. ein gesondertes Os acetabuli vorhanden gewcsen wäre, belehrt doch 

 ein Blick auf die Figuren (Fig. 46, 47), dass bei C. mormon ein Theil des Ilium an 

 Stelle des Pfannenknochens getreten ist, dass sich also das Ilium, nicht das Ischium 

 auf Kosten des von der Pfanne ausgeschlossenen Schambeins vergrössert hat. Nun 

 geht aber aus der Untersuchung der iibrigen Skelettheile auf das Entschiedenste 

 hervor, dass die beiden Cynocephalus-Individuen ohne Pfannenknochen älter als die 

 beiden andern sind, welche sich durch den Besitz eines selbständigen Os acet. aus- 

 zeichnen. Es unterliegt somit wohl keinem Zweifel, dass auch bei den ersteren in einer 

 zeitigern Periode ein Os acet., das sich erst später mit dem Ilium vereinigt hat, vor- 

 handen gewesen ist. Von Gegenbaur wird bei Macacus das Os acet. als ein »verkalktes 

 Knorpelstiick» bezeichnet; bei den von mir untersuchten sowohl Macacus- als C3'no- 

 cephalus-Exemplaren besteht es dagegen, wie die mikroskopische Analyse ergiebt, aus 

 echtem Knochengewebe. 



Von den Anthropomorphen habe ich jugendliche Chimpanzé- und Oi-ang-Utang- 

 Skelete untersucht, bei denen das Schambein einen bedeutenden Theil der Pfanne biidet; 

 bei Hylobates aber biidet nach Gegenbaur das Schambein nur einen kleinen Theil des 

 vordern Pfannenrandes, und bei Hylobates leuciscus ist nach Krause ein Os acetabuli 

 vorhanden. Die Arctopitheken verhalten sich den Anthropomorphen ähnlich (N:o 14). 

 Auch bei Mycetes sp. (älteres Exemplar) fand ich das Schambein als Theil der Pfanne. 

 Bezuglich der Verhältnisse beim Menschen muss ich auf die von Rambaud und Re- 

 nault ^) gemachten Beobachtungen verweisen. Auf Taf. 21, Fig. 60 bilden sie das 

 Becken eines 12-jährigen Individuums ab, an dem das »os cotyloidien» den ventralen 

 Pfannentheil biidet, während das Schambein von der Pfanne ausgeschlossen ist; von 

 sonstigen Epiphysen ist keine Spur mehr zu erkennen. Da aber jenes »os cotyloidien» 

 später mit dem Schambein verschmilzt, so känn man, falls es als Schambeinepiphyse 

 aufgefasst Avird, hier eigentlich nicht von einem Ausschluss des Schambeins von der 

 Pfanne sprechen, wenigstens nicht in demselben Sinne wie bei den Formen, wo das 

 das Schambein verdrängende Os acetabuli mit einem der beiden andern Knochen 

 (Ischium öder Ilium) verschmilzt. Krause (N:o 24) nimmt an, dass der Pfannenknochen 

 der Epiphysis ilei anterior beim Menschen entspricht. 



O N:o 140, pag. 235, 

 ^) Origine et Dévelop 



ippemeut des os. 1864. 



