KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDL. BAND. 20. N:0 4. 35 



schenkel und dem Darmbein befindliche, bei jungeren Individuen knorpelige Partie 

 das Pubis repräsentirt, während der von der Pfanne aiisgeschlossene, von »dem vordern 

 Acetabularstiick des Ileum» getragene Knochen, welcher sonst meistens als Pubis 

 gedeutet wird, nach seiner Auffassung dem Epipubis entsprechen sollte. Dieser Ansicht 

 tritt HuxLEY (N:o 20) entgegen, indem er einen von Hoefmann tibersehenen Knorpel, 

 welcher dem vom letztern Autor als Epipubis gedeuteten Knochen vorne aufsitzt, als 

 Epipubis ansieht, während er in dem von Hoffmann mit diesem Namen belegten 

 Knochenstiick das wahre Pubis erblickt. Dieser Auffassung in Bezug auf das Pubis 

 hat sich denn auch néuerdings Hoffmann ^) angeschlossen. Hierbei hat jedoch jenes 

 zuerst von Hoffmann als Pubis aufgefasste Stiick eine unrichtige Deutung erfahren. 

 Denn wenn Huxley ^) sagt: »The interval between this (i. e. ischium) and the anterior 

 end of the iliura answers to the cotyloid end of the pubis in a lizard, but it does not 

 ossify», so tibersieht er gänzlich, dass besagter Knorpel, welcher allerdings später ver- 

 knöchert, niemals mit dem Pubis verschmilzt, sondern dieses stets mit jenem beweg- 

 lich verbunden bleibt. Es fehlt somit jeder Grund, diesen Knorpel als eine Partie des 

 Schambeins aufzufassen. Hoffmann hat diesen, friiher (N:o 17) von ihm als Pubis gedeu- 

 teten Knorpel in seinem spätern Werke (1. c.) nicht als einen besondern Skelettheil auf- 

 gefasst. Halten vnr aber die von Huxley gegehene und jetzt wohl allgemein acceptirte 

 Auffassung fest, nach welcher bei den Crocodilinen der von der Pfanne aiisgeschlossene 

 Knochen das Schambein ist, und stellen ivir hiermit die eben geschilderten Beckenverhältnisse 

 bei den Säugethieren zusammen, so wird inan unschwer in dem besagten KnorpelstUck der 

 Crocodilinen ein Homologon des Os acetabuli der Säuger ivieder erkennen. Diese Auffas- 

 sung lässt sich durch folgende Thatsachen näher begriinden: 



1) Beide erwähnte Skelettheile liegen bei den Crocodilinen wie bei den Säugern 

 in der ventralen Pai^tie der Pfanne kopfwärts von dem ventralen Sitzbeinschenkel, wenn 

 auch, wie wir gesehen, das Os acet. sich bei den letzteren in Folge kräftigerer Ent- 

 wicklung weiter dorsalwärts erstrecken känn. 



2) Bei den Crocodilinen erhält sich besagte Partie noch knorpelig, wenn die an- 

 deren Beckenelemente bereits völlig entwickelt, wenigstens jede Sjjur aller sonstigen 

 Knorpeltheile in der Pfanne spurlos verschxounden sind — also mit dem Os acetabuli bei 

 den Säugern iibereinstimmend; cfr. Mom. 1, pag. 33. 



3) Wie im Allgemeinen bei den Säugethieren durch das Os acetabuli Avird 

 bei den Crocodilinen durch jenes Knorpelstuck das Schambein von der Pfanne aus- 

 geschlossen. ^) Dies geht aus einer Vergleichung der verschiedenen Entwicklungs- 

 stadien hervor: bei jungen Crocodilinen wird des Schambein völlig von jenem Knorpel 

 getragen, bei ältern Thieren sitzt es »dem vorderen Sitzbeinschenkel auf», welcher 

 hier nichts anderes als das verknöcherte und mit dera Sitzbeine verschmolzene, fragliche 



^) Bronns Klassen und Ordnungen des Thierreichs. Bd. VI. Abth. 3. Reptilieii. p. 549. 



-) N:o 20, pag. 398. 



^) Auf die TJbereinstiramung zwischen den Crocodilinen und einzelnen Säugern (Lepus, Cynocephalus 

 und Macacus), den Ausschluss des Schambeins von der Pfanne betreiTend, hat bereits Gegenbaur (N:o 14) 

 aufmerksam ffemacht. 



