72 WILHELM LECHE, ZtJR ANATOMIÉ BER BECKENRE6I0N BEl INSECTlVORA. 



{Hystrix, Castor, Mus decumanus etc.) bezeichnet, je nachdem er nähere Beziehungen zum 

 M. glut. max. darbietet und nicht tiber den Oberschenkel hinausreicht, wie bei Erina- 

 ceus etc, öder dem M. biceps sich anschliesst und am Unterschenkel inserirt, wie bei 

 den Talpinen. Zur letztern Kategorie gehört auch beim Kaninchen ein Muskel, welchen 

 Krause ^) als ersten Kopf des M. biceps bezeichnet. 



Ob sich bei den Affen im Allgemeinen ein Homologon des M. femorococc. findet, 

 ist zweifelhaft; beim Gorilla^) kommt es jedenfalls vor. 



DasVorkommen dieses Muskels ist also ein ziemlich allgemeines. Dieintimen Beziehun- 

 gen, welche er bald zuinM. biceps, bald zum M. glut. max. darbietet, sprechen zu Gunsten der 

 Annahme, dass die genannten drei Muskeln Differenzirungen einer urspriinglich zusam- 

 menhängenden Muskelmasse sind, welche als oberflächliche Schichte die Lateral- (Dor- 

 sal-) Fläche der hintern Extremität bis zum distalen Ende des Unterschenkels bedeckte. 

 Von den tiefer liegenden Muskeln werden jene stets durch den am Oberschenkel ab- 

 steigenden Nerv. ischiadicus getrennt. Wir sahen, wie M. biceps die unmittelbare Fort- 

 setzung des M. femorococcygeus sowohl in caudaler als in distaler Richtung biidet, was be- 

 sonders dcutlich im Verhalten bei den Insecti veren ausgeprägt ist: den Ursprung betreffend, 

 tritt es am augenscheinlichsten bei den Formen auf, wo auch der M. femorococc. vom Sitz- 

 bein entspringt (Macroscelides, Erinaceus); aber auch bei den ubrigen, wenn auch das ur- 

 sprilngliche Verhältniss durch Ausbreitung und theilweise Ueberlagerung des letztern etwas 

 gestört ist, lässt es sich leicht dadurch nachweisen, dass eine zum Biceps gehörige Partie, 

 M. tenuissimus (siehe unten), unmittelbar hinter und in derselben Fläche wie der 

 M. femorococc. liegt (Crocidura, Talpiden, vergl. besonders Fig. 91). Die Insertion 

 des M. biceps fängt bei den Insectivoren (Chrysochloris ausgenommen) und bei mehreren 

 der oben ervvähnten Säugethiere genau am distalen Insertionsende des M. feraorocc. an, 

 biidet also distalwärts die unmittelbare Fortsetzung des letztern^). 



Die hier gemachte Annahme wird durch das von Humphry'') bei Cryptohranchus 

 beschriebene Verhalten bestätigt. 



Dass der M. tenuissimus eine zum M. biceps gehörige Partie ist, wird ziemlich 

 allgemein angenommen, wie schon aus den ihm gegebenen Bezeichnungen (bicipiti 

 accessorius Macalister u. a.; accessoire coccygien du biceps Cuvier) ersichtlich ist. 

 Die Richtigkeit dieser Annahme geht daraus hervor, dass er bei vielen Säugethieren 

 im Insertionstheile auf einer längern öder kiirzern Strecke mit dem genannten Muskel 

 verbunden ist und wie dieser stets dorsal vom Nerv. ischiadicus verläuft. Bei den 

 Insectivoren erhält er sich stets selbständig und entspringt von der Wirbelsäule. Un- 

 ter den ubrigen Säugethieren kommt ein dem M. tenuissimus homologer Muskel vor, 

 bei mehreren BeuteUhieren (Scansoria, Dasyuridae)^), bei Basypinae/'), den meisten 



1) N:o 23, pag. 118. 



2) N:o 1, pag. 28. 



^) Die betreffenden Befunde bei Monotremen, als von alleti aiidern Säugethieren abweichend, können 

 sicherlich nicht als das fiir diese Klasse primitive Verhalten angesehen werden, sondern diirften von secundären 

 Anpassungen herriihren; wenigstens Uisst sich die Anordniing der fraglichen Muskeln bei den höhern Säugern 

 nicht von derjenigen bei den Monotremen ableiten. 



*) N:o 19, pag. 22; auch Sabatier (N;o 41, pag. 280) fasst den M. biceps in ähnlicher Weise auf. 



ä) N:o 27, pag. 214. 



«) N:o 28, pag. 262. 



