130 N.-C. DUNÉR, SUR LES ÉTOILES A SPECTRES DE LA TROISIEME CLASSE. 



lents, niiiis qui était aussi un observateur des plus soigneux et des plus habiles. Il est 

 donc indispensable d'examinei' de plus prés les cas ou ces écarts se sont préseutés. 11 

 y en a trois, desquels les deux concernent les étoiles 24034 LL = Weissei ^II*" 793 et 

 DM + 60°14G1 = A. Oe. 13681. D'Arrest dit qne ce\\e-]k a nSpectrum III Ti/pus brillani 

 ausgeprät/t» ^) et celle-ci vnettes Colonnenspectrum. .Die Banden sind sehr deutlich obschon 

 ziemlich fein llh ^). J'ai trouvé Tune et Tautre presque blanche, et leurs spectres Ila 

 ou continus. Il est vrai que j'ai examiné les positions de ces étoiles a Taide des deux 

 catalogues dans lesquels elles se trouvent, et j'ai obtenu les mémes positions, mais 

 néanmoins on est tenté de faire la supposition que D'Arrest a pu commettre des erreurs 

 ä ridentification de ces étoiles, dautant plus qu'il ne dit pas les avoir observées ä 

 plusieurs reprises. Mais cette supposition devient tout ä fait inadmissible pour Tétoile 

 DM + 36°2772 = LL 30500, car ici D'Arrest dit expressément ^): »S,5 mg mit schönem 

 säulenartigen Spectrum. Ist einer der Begleitsterne des grossen Hercidesnebels^\ J'ai calculé 

 la position de cette étoile a Taide du vDurchmusterung» et de LL., mais j'ai en outre 

 examiné toutes les étoiles au voisinage du grand amas du Hercules, sans y trouver 

 aucune de la classe Illa. L'étoile DM + 36°2772 est d'un rouge-jaune, mais son spectre 

 est continu, ou au plus Ila tres faiblement développé. Quant k ce spectre, je ne ferai 

 seulement pas un essai d'expliquer la différence entré ce que j'ai vu et la description 

 donnée par D'Arrest. Une variabilité du spectre semble réellement probable, et Tétoile 

 mérite sans doute toute attention. Outre cette étoile, il y en a d'autres ou j'ai trouvé 

 les spectres tres faiblement développés, tandis que D'Arrest dit qu'ils sont beaux ou 

 méme superbes. Cela aussi peut étre regardé comme des indications de variabilité, et 

 un fait qui vient donner un nouvel appui ä cette supposition c'est que D'Arrest a 

 observé, sous des circonstances atmosphériques qui sont en general ä regarder comme 

 semblables k celles qu'on trouvé ä Lund, avec un spectroscope de la méme construction 

 que Tun des nötres, en combinaison avec une lunette qui n'est pas beaucoup plus forte 

 que celle que j'ai eue a ma disposition. Mais il est a remarquer que tandis que j'ai 

 assez souvent trouvé les expressions de D'Arrest sur la nature des spectres trop forts, 

 le contraire n'a eu lieu que rarement. On peut donc croire que les difiPérences trouvées 

 ne sont qu'apparentes, et qu'elles sont dues, soit k ce que D'Arrest a observé les 

 spectres en question sous des circonstances exceptionnellement favorables, soit au con- 

 traire que j'en aie eu, lors de mes observations, de tres mauvaises. Le dernier est pour- 

 tant peu probable, car quand de telles différences se sont présentées, j'ai répété Tobserva- 

 tion plusieurs fois, et en outre les observations de M. Vogel sur les étoiles entré — 2° 

 et + 20° de déclinaison confirment, presque sans exception, mes observations. Au reste, 

 il parait que souvent les observations de D'Arrest ne se soient portées qu'une seule 

 fois k la méme étoile, et il me semble donc qu'on ne déprécie pas les observations de 

 D'Arkest en préférant cette supposition qu'il y a dans elles de petites et rares inexa- 

 titudes, que ce qu'il y a eu, dans les étoiles, des changements tellement forts dans le 

 petit intervalle de 10 années seulement. 



1) .-1. .V. 2044. 

 ') A. jV. 2009. 

 •■') A. X. 2009. 



