KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 18. N:0 7. ' 29 



— Gyrochorda — från Schweiz såsom äggsnören af rnollusker. 1866 beskrifver Geinitz 

 en stor mängd »nereiter» frän VVurzbach, h vilka lian betraktar såsom aftryck af maskar, 

 under det att Murchison i 4de upplagan af Siluria år 1867 numera anser de i Silurian 

 system beskrifna maskarne såsom spår. 1868 uttalar Ehlers den åsigten, att en del 

 af nereiterna vore äggsnören af rnollusker, och 1869 beskrifver Ludwig en stor mängd 

 liknande föremål från öfre devoniska lager vid Dillenburg såsom alger; den ena af de 

 af Torell samma år beskrifna i/a/ojjoa-arterna från Lugnas är väl äfven snarast hit- 

 hörande. NiCHOLSON tolkar 1872 en del af nereiterna såsom spår, under det att 

 han anser andras natur för tvifvelaktig. Delgado synes 1876 snarast vara böjd att 

 hänföra dem till graptoliterna, under det att Ferd. Römer samma år uttalar såsom sin 

 åsigt att de äro spår. Heer beskrifver 1877, med frångående af sin förra åsigt, det 

 hithörande slägtet Gyrochorda från juralagren i Schweiz såsom alger, och Moriere 

 hänför den siluriska Crossojjodia hagnolensis (Cruziana? Moriere), i enlighet med Schim- 

 PEKS och Saportas råd, till caulerpaceerna. Gumbel protesterar år 1879 ånyo mot 

 deras tolkning såsom aftryck af organismer och anser dem för spår, men Schimper 

 upptager dera samma år i sin Handbuch der Palaeontologie såsom alger, medan Geinitz 

 menar, att de omfatta ej blott en grupp, utan såväl alger som graptoliter och maskar, 

 under det att Zittel år 1880 tyckes vara snarast böjd att betrakta dem för spår, ehuru 

 allt jemt anseende dem såsom »höchst problematische Versteinerungen». Till denna 

 redogörelse för olika författares åsigt skall vidare fogas, att Hackel (enligt Schimper) 

 någonstädes skall hafva uttalat såsom sin mening, att de i fråga varande föremålen 

 vore »Vorläufer der Echinodermeu», samt att de exemplar, som jag under förliden 

 sommar såg i Stuttgarts museum, voro bestämda såsom »armar af crinoideer». Alger, 

 maskar, graptoliter, äggsnören af mollusker, echinodermernas förelöpare, crinoidé-armar 

 eller spår? eller innefattar gruppen måhända representanter af alla dessa föremål? 

 Så svårt det i förstone kunde synas att lösa detta spörsmål, så enkelt gestaltar sig 

 saken, om man tar hänsyn till förekomstsättet, ty alla dessa föremål sakna alltid orga- 

 nisk substans; de förekomma, såsom Gijmbel redan år 1863 anmärkte, tillsammans med 

 obestridliga spår och afvika ej ens genom öfverdrag af kalk eller svafvelkis från den 

 omgifvande bergarten. Och 1879 upprepar samme författare denna sin åsigt. »Es sei 

 nur bemerkt, dass bei den vielen hundert untersuchten Exemplaren dieser Art sich 

 iiie ein organischer Uberzug, eine kohlige öder eisenhaltige Kruste vorfand, Avelche 

 auf etwas den Abdriicken zu Grunde liegendes köperliche gedeutet werden könnte. Es 

 sind reine Eindrilcke, mit Ausnahme vielleicht einiger weniger Bildungen, die aller- 

 dings eine grosse Ahnlichkeit mit Algen besitzen ^). Was zunächst die Formreihe der 

 Nereiten anbelangt, so scheinen alle Verhältnisse fiir die schon vielfach geltend ge- 

 inachte Annahme zu sprechen, dass dieselben Spuren von Anneliden öder sonstigen^ 

 auf dem Schlamm kriechenden Thieren darstellen.» 



Detta förhållande är öfverallt konstant, ingenstädes har man funnit något af dessa 

 föremål med organisk substans, och flere af dem visa en så godt som obegränsad längd. 

 Under sådana förhållanden är det öfverflödigt att ingå på frågan huru de bort tolkas, 



') Dessa äro greniga och väl utesUitande på den grund ansedda säsora liknande alger. 



