KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND. 19. N:0 2. 11 



Les auteurs signalent, k la tin de leur premier mémoire, que les circonstances ob- 

 servées pendant la décharge électriqiie dans des gaz raréiiés, paraissent accuser Texis- 

 tence d'une espéce de résistance au passage a la surface entré Télectrode et le milieu 

 environnant, résistance qui empécherait rélectricité de sortir de Télectrode. 



Dans le second inémoire, Wtedemann communique diverses observations faites en 

 vue de déternainer la dépendance dans laquelle la tension nécessaire pour la décharge 

 se trouve de la longueur du tube de verre installé entré les sphéres de verre munies 

 d'électrodes. Le minimum de pression de gaz employé dans ces series d'observations 

 fut de 0,8 k 9,0 mm., et était par suite considérablenient plus bas que dans les series 

 d'expériences correspondantes du premier mémoire. Comme opérées a des pressions 

 pour la plupart inférieures, les series en question donnent aussi pour resultat que la 

 tension électrique parait étre assez indépendante de la longueur du tube de verre. 

 Pour des tubes de longueurs égales, mais de largeurs différentes, reliant les deux 

 sphéres de verre, il ne se montrait pas une grande différence dans la tension des élec- 

 trodes nécessaire pour produire la décharge. Quand Fappareil était rempli d'hydro- 

 géne raréfié, la tension de décharge nécessaire était moindre que lorsqu'il était rempli 

 d'air raréfié. 



WiEDEMANN fit aussi des expériences pour constater la quantité de chaleur déve- 

 loppée sous Tempire de conditions différentes dans le tube par le passage de rélectri- 

 cité. Il trouva, k cet égard, qu'ä une affluence égale d'électricité, le développement de 

 la chaleur augmentait avec Taccroissement de la densité du gaz, et que la quantité de 

 chaleur développée, toutes les autres circonstances restant égales, était ä peu prés in- 

 dépendante de la largeur du tube. A une occasion précédente, Wiedemann avait trouvé 

 que, quand on faisait passer le courant d'un appareil d'induction å travers un tube 

 spectral de Geissler, le développement de la chaleur était plutöt proportionnel å Fin- 

 tensité du courant qu'au carré de celle-ci, comme Texigerait la loi de Joule pour les 

 courants continus et les conducteurs solides ou liquides. ^) Ces deux théses ont été 

 complétement confirmées par Naccari et Bellati. ^) Les savants en question trou- 

 vérent, en eraployant un appareil d'induction de Ruhmkorff, que la quantité de chaleur 

 développée dans un tube de Geissler est proportionnelle ä la quantité d'électricité qui 

 a traversé ce tube, et ä peu prés indépendante du diamétre du tube. La quantité de 

 chaleur développée a Félectrode négatif était de niéme proportionnelle ä la quantité 

 d'électricité qui avait passé par le tube, et plusieurs fois plus grande qu'ti Télectrode 

 positif; ä ce dernier, le développement de la chaleur portait sur une quantité si mi- 

 nime, qu'il était impossible d'en établir nettement la proportionnalité avec la quantité 

 d'électricité. 



§ 4. 

 Des observations qui viennent d'étre citées, il nous est déja possible de déduire 

 quelques resultats qui trouveront leur confirmation dans les observations exposées 

 plus loin. 



') PoGG. Ann., T. 145, p. 237. 



-) Beiblätter zu den Ann. der Phys. nnd Ch. T. 2, p. 720 (1878). 



