b T. TULLBERG, UBER DEN HUMMERPANZER UND DIE MOLLUSKENSCHALEN. 



aus Lamellen, von Porenkanälen durchsetzt, in gewissen Fallen den Dentinkanälen 

 ähnlich; die darunter liegende Hautschicht hat bei dem Krebse die Beschafifenheit eines 

 gewöhnlichen Bindegewebes öder einer gallertigen Bindesubstanz; bei mehreren an- 

 deren Crustaceen, den Spinnen und den Insekten, besteht sie aus Molekularmasse und 

 Kernen sammt Pigment. Ganz bestimmt verwirft er die Ansicht, dass die Chitinschicht 

 selbst aus Zellen besteht und folglich wie ein Horngewebe gebildet sein sollte, gelang 

 aber zu dera höchst iiberraschenden Resultate, dass die Chitinhäute der Arthropoden 

 aus chitinisirter Bindesubstanz bestehen. Semper^) erklärt dagegen, dass alle Chitin- 

 membranen ohne Ausnahme als eine Cuticula aus einer Unterlage von Epithelzellen 

 abgesondert werden. HiECKEL^) ist derselben Ansicht hinsichtlich des Panzers des 

 Flusskrebses, das heisst, insofern es die den Körper bekleidenden Theile der Schale 

 betrifft; die sogenannten »Sehnen» sind dagegen aus Bindegewebe gebildet, und er nimmt 

 an, dass es zwischen jenen und dem Chitin der Schale eine chitinogene Membran giebt, 

 obgleich es an einigen Stellen ihm nicht möglich gewesen eine solche zu entdecken. 

 Die vertikalen Streifen an dem Querschnitte der Schale beruhen auf dem Vorhanden- 

 sein der Porenkanäle. Kölliker^) betrachtet das Chitin auch als eine von Epithel- 

 zellen abgesonderte, Porenkanäle enthaltende, Cuticula. Huxley*) ist, in Uebereinstim- 

 mung mit Carpenter, der Ansicht, dass das Chitin bei gewissen Crustaceen von Tubuli 

 durchzogen ist, halt aber anderseits, andere Arten betreffend, Lavalles Ansicht fUr 

 richtig, dass es mit Fasern durchsetzt ist. Leydig nimmt auch in einer späteren Ar- 

 beit^) das Chitin unter Bindesubstanzgeweben auf, giebt aber zu, dass verschiedene 

 Umstände dafiir sprechen, dasselbe als eine Epithelbildung zu betrachten. Ein Ausweg 

 aus dieser Schwierigkeit scheint ihm nur dann möglich, wenn man den Satz aufstellt, 

 dass bei den Arthropoden das Epithel der äusseren Haut und die Bindesubstanz des 

 Leibesraumes im Grunde eines und dasselbe sind.") Nach ihm entstehen die Poren- 

 kanäle dadurch, dass die Zellen eder Zellenbezirke (Protoplasmen ohne Membran) der 

 Matrix in Härchen auswachsen, wie die Flimmerzellen, dass die Cuticularsubstanz sich 

 zwischen diesen absetzt, und dass, nachdem die Porenkanäle also fertig sind, die Fort- 

 sätze der Matrix eingehen; darnach fullt sich der Kanal mit Fliissigkeit öder bisweilen 

 mit Luft^). Nach Graber^) besteht die Haut bei den Insekten im Allgemeinen aus vier 

 Schichten: Cuticula, Matrix, Fibrosa und Basalmembran, von denen die zuletztgenannte 

 vielleicht eine innere Cuticula ist. Die Matrix betrachtet er, gleichwie Leydig, als eine 

 protoplasraatische Schicht mit Zellenkernen. Die Fibrosa, welche er fiiv Bindegewebe 



') C. Sempee, Ueber die Bildung der Fliigel, Soliuppen und Haare bei den Lepidopteren. Zeitschr. f. wiss. 



Zool. Bd. VIII, 1857, p. 326. 

 '^) E. Hjsckel, Ueber die Gewebe des Flusskrebses. Mullers Arctiiv 1857, p. 469. 

 ■') A. KöLLiKER, Untersuchungen zur vergleiclienden Gewebelehre. Verb. der Phys.-Med. Gesellscli. in Wiirz- 



burg. Bd. VIII, 1858, p. 1. " 



*) T. H. HuxLEY, Tegumentary organs. The Cyclopfedia of Anatomv and Physiology edited by Robert B. 



Tedd. Vol. V, 1859, p. 473. 

 •') F. Leydig, Voni Bau des tliierisclien Körpers. Bd. I. Tiibingen 1864. 

 8) Ibid. p. 43. 

 ') Ibid. p. 36. 

 •*) V. Grabek, Ueber eine Art fibrilloiden Bindegewebes der Insekteubaut. Archiv f. mikr. Anat. Bd. X. 1874, p. 124. 



