12 



Die Hauptresultate meiner Untersuchungen uber den Bau und den Zuwachs des 

 Hummerpanzers sind also folgende: 



1. Der grösste Theil des Hummerpanzers wird durch siiccessive Urawandlung 

 der äusseren Theile der Matrixzellen in der Weise gebildet, dass sich die Zellen in 

 Fasern spalten und gleichzeitig zwischen diese eine gescliichtete Zwischensubstanz ab- 

 setzen. 



2. Die äusserste, nicht quergestreifte Schicht entsteht wahrscheinlich auch durch 

 Umwandlung der Matrixzellen mit öder ohne vorausgehende Faserbildung. 



3. Der intime Zusammenhang des Hummerpanzers mit seiner Matrix entsteht 

 dadurch, dass die Zellen selbst in die Schale hineinwachsen. 



4. Die sogenannten Porenkanäle liegen nicht in den Fasern, sind auch nicht 

 neben diesen in den Querschnitten zu sehen, zeigen ein sehr unregelmässiges Aussehen 

 und entstehen wahrscheinlich beim Trocknen der Schale. 



Die MoUuskeiischale. 



Zwei wesentlich verschiedene Ansichten ilber die Art der Schalenbildung bei den 

 Lamellibranchiaten und Gastropoden sind geltend gemaclit worden. Nach der einen 

 soUte die Schale unabhängig von den darunter liegenden Zellen gebildet werden, indem 

 die Schale selbst neue Theile hervorbrächte; wogegen die andere annimmt, die Schale 

 werde durch eine Absonderung von den darunter liegenden Zellen gebildet. Die erste 

 dieser Ansichten, nach welcher der Zuwachs der Schale unabhängig sein sollte von 

 den darunterliegenden Theilen, wurde zuerst im 18 Jahrhundert von Mery^) und 

 Herissant ^) entwickelt, und ist in späterer Zeit von v. Nathusius-Königsborn in seiner 

 oben citirten Arbeit wieder aufgenommen worden. VVie der Hummerpanzer, so sollte 

 auch die Molluskenschale nach v. Nathusius-Königsborn zu den Bindesubstanzgeweben 

 gerechnet werden. 



Gegen diese Ansicht will ich schon hier bemerken, dass ich bei meinen Unter- 

 suchungen Nichts gefunden, was fiir eine solche Erklärung der Schalenbildung bei den 

 Mollusken spricht, sondern im Gegentheil, dass die ganze Anordnung der verschiedenen 

 Schichten der Schale die Annahme bestätigt, dass dieselben successive von den darunter 

 liegenden Zellen gebildet sind. 



Die andere Aunahrae dagegen, dass die Schale durch Absonderungen des Mantels 

 gebildet Avird, welche schon 1709 von Réaumur^) aufgestellt Avurde, ist die herrschende 

 Ansicht geworden. Unter den Verfassern, die sich näher öder entfernter dieser 

 Ansicht angeschlossen, diirften besonders folgende anzufiihren sein. Nach Meckel*) 



') Meey, Eemarques faites sur la Moule des Estangs. Hist. de rAcad. roy. d. Se. 1710. Mém. p. 408. 



^) Herissant, Éolaircissemens sur Forganisatioii jusqu'ici inoonnue d'une quantité considérable de produotions 



aniraales, prineipaleraent des Coquilles des Auiraaux. Hist. de TAcad. roy. d. So. 1766. Mém. p. 508. 

 ^) RÉAUMUR, De la formation et de Faccroissement des Coquilles des Animaus tant terrestres qu'aquatiques, 



soit de mer soit de riviére. Hist. d'Acad. roy. d. So. 1709. Mém. p. 364. 

 *) Meckel, Mikrograpliie einiger Drtisenapparate der niederen Thiere. Möllers Arch. 1846. p. 1. 



