KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 19. N:0 3. 13 



wird die Schale bei Helix von Drusen ain Mantelsaume abgesondert. Sempeu ^) farid, 

 dass nur die äussere organische Schicht bei den Pulmonaten von Drusen im Mantel- 

 saume gebildet wird, wo auch die Favbendriisen, welclie der Scliale ilire Farbe geben, 

 gelesen sind, \vooe2;en der kalkhaltisfe Theil der inneren Schiclit sich aus einer durcli 

 die Epiderrazellen ausgescliiedenen Flussigkeit krystallinisch niederschlägt. Köllikee^) 

 betrachtet die Schale als eine Cuticularbildung, von dem darunter befindlichen Mantel- 

 epithel abgesondert, und Hessling schliesst sich in dieser Hinsicht ganz und gar seiner 

 Ansicht an. ''') 



Nach Huxley'^) ist die Molluskenschale durch eine »Excretion» entstanden, und 

 Beonn®) sagt von der Perhnutterschicht bei den Muscheln, dass die organische Materie 

 darin »keine ursprunglich vom Thiere gebildete Membran ist, sondern durch mechanische 

 Abstossung von Epithelialtheilen, öder durch chemische Aussonderung entstanden». 



Keferstein '') rechnet auch die Schale zu den Cuticularbildungen; nach ihm 

 wächst sie nur durch neue Schichten, von dem Mantelepithel abgesondert, an, aber er 

 schreibt ihr dessenungeachtet zugleich eine gewisse »Belebtheit» ') zu. Er ist der An- 

 sicht, dass die Gastropodenschale im Allgemeinen fasst ausschliesslich vom Mantelsaume 

 gebildet wird, während der Mantel bei den Muscheln dagegen längs seiner ganzen Ober- 

 fläche Schalensubstanz absondert. **) 



Leydig") stimrat hinsichtlich seiner Auffassung von der Bildung der Schale mit 

 Semper uberein, bemerkt aber, dass die Farbe der Schale wahrscheinlich nicht durch 

 die Farbendriisen, sondern von den mit Pigment gefullten Epithelzellen gebildet wird, 

 die sich auch an den Theilen des Mantelsaumes befinden, wo gefärbte Bänder auf der 

 Schale entstehen. 



Mehrere der oben erwähnten Verfasser haben auch ausfuhrlicher öder kiirzer die 

 Struktur der Schale behandelt und besonders hat v. Nathusius-Königsborn in seiner 

 oben citirten Arbeit in ausgezeichneter VVeise derselben bei mehreren Arten gedacht. 

 Sehr umfassende Untersuchungen sind auf diesem Gebiete, wie bekannt, von Car- 

 PENTER^") ausgefiihrt, und ungefähr gleichzeitig hat Bowerbank") eine Arbeit fiber die 

 Structur der Molluskenschalen veröffentlicht, welche ich leider nicht einsehen konnte. 



^) Sempeh, Beiträge ziir Aiiatoraie und Physiologie dor Pulmonaten. Zeitsclir. f. wisseiiscli. Zool. Bd. VIII, 



1857, p. 340. 

 •*) KÖLLIKER, Untersuchungen zur vergleichenden Gewcbelebre. Verhandl. d. Pliys.-Mcd. GesellscL. in Wiirz- 



burg Bd. VIII. 18Ö8, p. 1. 

 ') Hessling, Die Perlmuscheln und ilirc Perlen. Leipzig 1859. 

 *) HuxLEY, Tegutnentary organs. Todd, Cyolopaädia Vol. V. 1859, p. 473. 

 ä) BiiONN, Klassen und Ordnungen des Thier-Reiohs. Bd. III. 1. 1862. 



*) Keferstein, Bronn's Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs. Bd, III. 2. 1862 — 1866. 

 ') Ibid. p. 909. 

 8) Ibid. p. 890, 891. 



^) Leydig, Die Hautdeclse und Schale der Gastropodeu. Arch. f. Naturgesch. XXXXII. Bd. 1, 1876, p. 1, 

 "*) Caepenter, On the Microscopic Structure of Shells. Ileport of the Brit. Assoc. 1844, p. 1; 1847, p. 93. 

 ") BowERBANK, Oii the Structnre of tho Shells of Molluscous and Conchiferous Animals. Transact. of the 



Miorosc. Soc. Vol. I. 1844. 



