36 T. TULLBERG, UBEK DEN HUMMERPANZER UND DIE MOLLUSKENSCHALEN. 



Dies geschieht folgendermassen. Periostracum wird wie bei Mytilus von dem Mantel- 

 rände (VIII, 4 n) abgesondert und ist hier wie dort an der inneren Wand der Mantel- 

 saumfalte (VIII, 4 1) befestigt. Es ist allerdings wahr, dass bei Margaritana das Pe- 

 riostracum nicht so stark ara Zellenlager befestigt ist, wie z. B. bei Mytilus, bei dem 

 lebenden Tiiiere aber ist es doch factisch an diesem Zellenlager befestigt, von welcher 

 Thatsache ich raich durch ziemlich dilnne Querschnitte des Mantelrandes, die auf 

 lebenden Thieren hergestellt waren, vergewissert habe. Während aber bei Mytilus ge- 

 rade so viel neues Periostracum sich biidet, wie gebraucht wird um die Schale zu be- 

 kleiden, je nachdeni diese im Saume neugebildet wird, so geht die Bildung des Pe- 

 riostracum bei Margaritana viel schneller vor sich, so dass eine ungemein grössere 

 Masse erzeugt wird, als zu einer einfachen Bekleidung der Schale erforderlich ist. Dieses 

 in grossen Quantitäten entwickelte Periostracum wird in Fälten gelegt, die mit dem 

 Sclialenrande parallel sind. Die beiden Wände jeder Falte werden dann mit ihren in- 

 neren Seiten an einander zusammengeklebt, wobei doch hier und da grössere öder klei- 

 nere Liicken (VIII, 4, 5,f) entstehen. Dadurch dass diese Faltenbildung unaufhörlich 

 in der Weise wiederholt wird, dass ein Theil des inneren Periostracum, welches schen 

 mit einer Falte versehen ist, mit einem anderen Theile in eine neue Falte zusammen- 

 geklebt wird u. s. w., entstehen zusammengesetzte Fälten, die beim Durchschnitt ein ver- 

 zweigtes Bild zeigen (VIII, 4 d, i). Es ist naturlich, dass in einer solchen zusammen- 

 gesetzten Falte die Nebenfalten, die aus dilnnerem Periostracum bestehen, verhältniss- 

 mässig dttnn sind, und ebenso auch der innere 'i heil der Hauptfalte (VIII, J (i); wäh- 

 rend der äussere Theil der Hauptfalte, welcher immer von den ältesten Theilen des 

 inneren Periostracum gebildet ist, oft eine ganz bedeutende Dicke erlangt. Die Bildung 

 dieser Fälten betreffend, muss ich iibrigens auf die Abbildungen 4 und 5, Tafel VIII 

 verweisen. 



An Querschnitten durch den Mantelsaura habe ich eine helle, weiche Substanz 

 (VIII, 4 m) gesehen, die zwischen dem inneren Periostracum, der Schale und dem äus- 

 seren Blatte des Mantelsaumes liegt und sich auch eine Strecke weit an die äussere 

 Seite dieses Blattes erstreckt. Vielleicht spielt diese Substanz eine Rolle bei der Zu- 

 sammenklebung der Fälten des Periostracum. 



Da diese Zusammenfaltung nur an dem inneren Periostracum (VIII, 4 g k) statt- 

 findet, ist es klar, dass, wenn die Basis einer solchen zusammengesetzten Falte bis an 

 die Grenze jenes Tlieiles (VIII, 4 g) gekommen ist, dieselbe nicht weiter vergrössert wer- 

 den känn. Jedoch kommt sie noch nicht sogleich dazu, die feste Schale zu bekleiden, 

 denn ausserhalb derselben, jedoch als eine unmittelbare Fortsetzung, wird bei Marga- 

 ritana eine kalklose Substanz von derselben Beschaffenheit wie die des Periostracum ge- 

 bildet, und von dieser Substanz legt sich nun die eine Schicht nach der anderen unter 

 die Basis jener obenerwähnten Falte, so dass erst unter dem auf diese Weise, so zu 

 sägen, verstärkten Periostracum (VIII, 4 c) der feste Schalenrand (VIII, 4 v) nachher ge- 

 bildet wird. Hierbei ist also zu bemerken, dass während bei Mytilus das Periostracum 

 an dera Punkte, wo es aus innerem zu äusserem iibergeht, seine volle Entwicklung er- 

 reicht hat, so wird bei Margaritana das innere Periostracum nur zur Bildung der Fälten 

 verwendet, und die an der Basis der Fälten sich entwickelnden Schichten des Periostra- 



