6 AUEIVILLIUS, LEPIDOPTERA MUSEI LUDOVICiE ULRIC^. 



Musei Ludovica3 Ulricaa demonstratur. Icones Cleecki unica est pars libri omni splen- 

 doKe et magnificentia instructi, quera regina Linnéo adjutore edere in nimoa habuit. 

 Longe alia autem est ratio partis primas iconum Cleecki, nam archetypi figurarum hujus 

 partis in collectione Cleecki ^) inveniuntur nec e museo reginse erant. 



Prffiter has duas partes iconum etiam reliquaa sunt nonnuUaa figurse delineataa et 

 coloratas, quse verisimiliter partem tertiam effecissent. Harum quasdam in tabulis sex 

 sculptaä et impressaä sunt; ceteras in tabulas septem composui et numero tabulse com- 

 memoravi. Etiam sub his figuris Linné sajpissime nomina scripsit. In epistola addita 

 Linné in figuras nonnuUas commentaria fecit, quibus Cleeck deinde in parte edita 

 usus est. Tabulas sculptas, quarum nonnullaj haud parvi pretii sunt, ut additamentum 

 ad icones Cleecki posthac me editurum spero. 



Pars secunda iconum Cleecki verisimiliter saltem ex parte jam ante 1764 perfecta 

 erat, quod eo demonstratur, quod in centuria Insectorum jam anno 1763 memoratur; 

 vix tamen credo, eam ante 1764, quum index impressus est, editam esse. 



Quod ad libros impressos Linnéi attinet, observandum est, diagnoses breves 

 editionis decimai Systematis fere semper ad verbum schedularum descriptas atque ideo 

 auxilio harum interpretandas esse, prajsertiin quum litteris M. L. U. ad eas referantur. 

 In Centuria Insectorum et Museum Ludovica3 Ulricaä accedunt etiam descriptiones plus 

 minusve cum verbis schedularum congruentes. 



Museum Ludovicse Ulricse, scriptorum Linnéi species Drottningholmenses tractan- 

 tium optimum et perfectissimum, pro fundamento libri raei posui ita, ut ordinera specie- 

 rura illius scripti servaverim. Auctores et ante et post aetatem Linnéi, quantum potui, 

 omnes attuli nec editiones Systematis post mortem ejus editas neglexi, quamquam re 

 vera parvi aut, nullius pretii sunt et cognitionem specierum saaculi prseteriti potius 

 involverunt quam explicaverunt. Quum autem auctores illi Linnéum secuti sint, 

 libros eorum in speciebus ejus recensendis omittere nolui. 



Figuras, quas citavit Linné, accurate examinavi et sajpe exclusi, quod ad species 

 alias plus minus affines pertinuerunt. Typicam vel optimam figuram semper verbis 

 »figura typica» significavi. Icones Cleecki quippe quie secundum specimina a Linné 

 descripta factte sint, ceteris semper anteposui; speciebus a Cleeck non depictis potissi- 

 mum figuram a Linné citatam aut, si nulla bona esset, vetustissimam post Linnéi tem- 

 pora editam, qua3 cum archetypo vel descriptione Linnéi optime congrueret, elegi. 

 Catalogo Thunbergi citando indicavi specimen typicum sub nomine a Thunbeeg scripto 

 reliquum esse. 



Sub tabula synonymorum scriptum est nomen genericum et specificum, quo spe- 

 ciem a Linné in Museo Ludovicaj Ulricaj descriptam appellandam esse censeo. Vix 

 opus sit, me dicere hoc nomen secundum legem prioritatis selectum esse. Qua3 lex, 

 quomodo in nomina specifica exerceatur, omnes fere consentiunt ^); quod autem nomina 

 generica attinet, magnus est dissensus auctorum, quo constantia nomenclaturas deplo- 



^) In prsedio Bergiilund prope Stockliolm asservata. 



^) Conf. SxiucKLAND Rules p. 8; Thorell llecens. Arau. p. 3, 4 etc.; Stauuinger & 'Wocke Catalog. 1871 p. 

 X— XX; Soc. Zool. (le France. De la Noraeuclature. 1881 p. 5. régie 11, 13, 14, 15. 



