KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 19. N:0 5. 65 



Si descriptiones Papilionis Obrini et Ancoii, qiias dedit Linné, comparare velis, facile inve- 

 nias, eas secundum eandem speciem factas esse, quamquam mas Obrini femina Anoasi liabitus est, 

 Verba »alis dentatis» ^) differentiara specierum significare forte viderentur, nisi schedulä perspicuum 

 esset, illa verba errore adscripta esse. In schedulä enim legitur: »175. Anceus. PapiYjo alis subcrenatis 

 subtus virescentibus, superioribus fascia coerulea, inferioribus punctis 2 nigris albisque duobus. — 

 Magnitudo 3. — Femina forte: Ala3 sujDra omnes atrte, fascia coerulea in superioribus transversa. 

 faseia lutea in alis inferioribus transversa. Ala; subtus virescentes, primores fascia coerulea transver- 

 sali, inträ hane magis fusca est ala et versus marginem crassiorera parum ferrugineo-undata; posticas 

 ålas subtus lineolis 3 transversis, griseis, quarum antica pone albida; jauncta 4, quorum duo lateralia 

 nigra, 2 intermedia alba inter lineas duas posteriores transversim digesta. — Mas forte?: Subtus 

 similis omnino priori sed supra fuscus fascia coerulea et inträ hane et basin versus marginem anteriorem 

 lunula ferruginea. Alte postice supra carent fascia lutea. Corpus fuscum. Antennas fuscas, apice 

 pallida;. Pedes 6, quorum antici mutici». 



Omnino nihil in hac dcscriptione invenire possum, cur hane speciem, ut voluerunt Celeber- 

 rimi BuTLER "^) et Kirby ^), eandem ac Catonephele Batesii Felder habeam, et persuasum omnibus 

 esse debet, LinNéum, si ambas formas cognovisset, eas numquam species distinctas consideraturum 

 fuisse. Papillo Ancceus L. mere igitur est synonymum Papiliojiis Obrini. 



Pajnlio Obrinus Walch '■') autem evidenter est mas Papilionis Batesii Felder. Fabricius 

 et Gmelin igitur figuram Walchi och P. Ancaius L. citando se ambas formas conjunxisse osten- 

 derunt. 



75. Papilio J^ropa. 



M. L. U. p. 256. 



Seba, Thesaurus IV t. 9 f. 3, 4. 17G5. 



1758 Papilio iEropa Linné, Syst. Nat. ed. X p. 475 n. 105. 



» » 1764 Clerck, Icones Ins. II t. 39 f. 1 ; fig. typica. 



» » 1767 HouTTHYN, Natm-1. Hist. 1:11 p. 299 n. 105. 



1767 » JEropus Linné, Syst. Nat. ed. XII p. 768 n. 128. 



» » 1774 Muller, Naturs. Scbmett. V:l p. 599 n. 128. 



» » 1775 Fabricius, Syst. Ent. p. 486 n. 190. 



» » o^ 1777 Ckamer, Pap. Exot. II p. 23 t. 111 f. F, G. 



w » 1781 Fabkicids, Spec. Ins. II p. 64 n. 287. 



» » 1787 » Mänt. Ins. II p. 31 n. 332. 



» » 1790 Gmelin, Syst. Nat. 1:5 p. 2285 n. 128. 



d' 1793 Herbst, Naturs. Sohmett. VI p. 70 ii. 37 t. 132 f. 3, 4. 



» >' 1793 Fabricius, Ent. Syst. 111:1 p. 154 n. 473. 



» » 1804 Thunberg, Mus. Nat. Ups. XXIII p. 8. 



» » 1806 Turton, Syst. of Nat. in:2 p. 119. 



Nymphalis » o" 1823 Godart, Ene. Meth. IX p. 399 n. 170. 



Lexias « 1832 Boisduval, Voyag. Astrol. Ent. I p. 125. 



Symphsedra » o^ 1850 Doubleday & Hewitson, Gen. Diur. Lep. t. 43 f. 6. 



» » cf^ 1871 Kirby, Cat. Diur. Lep. p. 258 n. 7. 



1816 » iErope d^ Hubner, Verz. p. 40 n. 345. 



Sympliaetlva iEropa (L.) mas. 



') Mus. Lnd. Ulr. 

 =!) Fabr. Lep. p. 85 n. 6. 

 ') Cat. Diur. Lep. p. 649. 

 ■•) Naturf. VI p. 128 t. 6 f. la, Ib. 

 K- Sv. Vet. Ak. Itandl, Band. 19. N:o 5. 



