174 



AUEIVILLIDS, LEPIDOPTERA MUSEI LUDOVIC^ ULRIC-ä!. 



Brasiliensi a figura Clbrcki nisi colore paginfe inferioris minus vivide virescente< magis brunne«cente 

 vix discrepat. 



Mas speciei LinnÉi hoc uiodo describi potest: 



Alffi anticiE siipra a basi ultra medium viridi-sericeo-radiatas. dein fuscas maculis masculinis 

 duabus approximatis, sericeo-mioantibus, alterä minore, iricle coeruleu cinctä, iu cellulä discoidali, 

 alterä majore pone cellulam; subtus virides^) vel bruuneo-vivides (specimen Musei Hobiiias) plao-g. 

 maxima cellulas Ib, 2, 3 et discoidalem fere implente coeruleä, maculå costali ad basin ala3 coccineä 

 et costis omnibus nigris. 



Ala3 postica? supra viridi-sericere colore viridi prassertim in cellulis Ib — 3 valde radiante, mar- 

 gine dorsali et margine exteriore prassertim versus angulum antieum iiec non lobo anali rotundato 

 nigro-fuscis; subtus tota; virides ') costis nigris, cellula la coeruleä, regione anali nigrä sericeo- 

 maculatå et maculis duabus indivisis basalibus coccineis. 



Regio nigra analis complectitur aream, quam linea, qua; ab exitu costiE l:a3 a ad exitum costa3 

 tertiaä ducitur, secludit. In liac area observantur macula coeruleä in ipso lobo anali et du;T3 fascia; 

 transversa3 parallelaa maculis viridi- vel coeruleo-sericeis composit». Prreter costas nigras invenitur 

 etiam in cellula Ib linea nigra costam assimulans, quDB incipit a medio costaa Irrea et in area nifrä 

 evanescit. Cauda (vel caudaj) -) in figura Clercki deest. 



LiNNÉi species igitur distinguitur: l:o a figuris E, F Crameki maculå masculinä interiore mi- 

 iiore, colore arere analis et linea nigra in cellulä Ib paginaj inferioris alarum posticarum; 2:o a figuris 

 G, H Crameri et 37 Hewitsoni colore paginse inferioris, maculis coccineis indivisis, linea nigra 

 cellula3 Ib et lobo anali multo majore; 3:o a figura 38 Hewitsoni colore pagina; infei-ioris, alis po- 

 sticis subtus versus marginem dorsalem liaud infuscatis, area nigrä anali majore, fasciis sericeis dua- 

 hiis ornatä et lobo anali maculå coeruleä oi'nato. 



Utrum ha; figuras diversa; ad unam valde variautem speciem pertineant necne, nisi specimini- 

 bus e diversis locis comparatis dijudicari non potest. 



14. Papilio Helcita. 



Cent. Ins. p. 22 n. 62. 



Synonyma. Vide p. 162 n. 208. 



Aletis Helcita (L.) 



17G4 Papilio Demophile 



Mancipium 



n 



? 



Mylothris 



» 



9 



Pieris 



" 





Perrhybris 



)) 



? 



15. Papilio Demopliile. 



Cent. Ins. p. 23 n. 66. 



Clerck, Icones Ins. II t. 28 f. 4; fig. typica. 



1767 Linné, Syst. Nat. ed. XII p. 761 n. 82. 



1774 Mi-LLEE, Naturs. V:l p. 589 n. 82. 



1775 Pabricius, Syst. Ent. p. 472 n. 124. 

 1781 I) Speo. Ins. II p. 42 n. 177. 

 1787 « Mänt. Ins. II p. 19 n. 200. 

 1790 Gmelin, Syst. Nat. 1:5 p. 2263 n. 82. 

 1793 Fabeicius, Ent. Syst. IILl p. 192 n. 59G. 

 1806 TuETON, Syst. of Nnt. 111:2 p. 67. 

 1806-16 HtiBNER, Samml. Exot. Schmett. I t. 136 f. 3, 

 1816 » Veiz. p. 91 11. 951. 

 1819 GODART, Euc. Meth. IX p. 157 n. 133. 



? 1871 KiRBY, Cat. Diur. Lep. p. 478 n. 8. 



') Omuino idcm color atqiie in figura F tabula; 259 Crameki. 



^) Kigurte Crameri duas, Hewitsoni auteni unam tantum caudam habent. 



