CONSIDERATIONS GENERALES. 



En publiant simultanément la faune des terbains ju- 

 rassiques et celle des terrains crétacés , je me rends aux 

 témoignages flatteurs d'encouragement qu'on a bien voulu 

 m'accorder. Je le fais aussi d'autant plus volontiers , qu'ayant 

 terminé la description des Ammonites et des autres céphalo- 

 podes de la première partie, l'étude comparative qu'il m'a 

 fallu faire de ces êtres si nombreux et si variés dans leurs 

 formes , m'a permis de saisir toutes les différences caractéris- 

 tiques qui les séparent des espèces propres aux terrains que 

 j'entreprends de décrire aujourd'hui, et dans lesquels ces ani» 

 maux se présentent au maximum de leur développement nu- 

 mérique. D'ailleurs , encore tout rempli de mon sujet, mon 

 travail n'en sera que plus rigoureux dans sa critique et dans 

 ses résultats. 



Désirant donner aux fossiles toute leur valeur d'application, 

 j'ai dû, dans la partie publiée , chercher à discuter et à fixer les 

 caractères spécifiques d'une manière positive, invariable, pour 

 qu'on y puisse trouver, à l'avenir, des points d'appui certains, 

 La comparaison minutieuse des modifications auxquelles sont 

 soumis leurs différens âges , les variétés de leurs espèces , 

 l'examen critique des dénominations qui leur avaient été ap- 

 pliquées, m'ont forcément conduit à réformer beaucoup d'es- 

 pèces purement nominales , tandis que les matériaux immenses 

 que j'avais réunis de toutes les parties du sol français me contrai- 

 gnaient d'en créer un grand nombre d'autres jusqu'alors in- 



