64 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



recevoir un corps de deux fois son diamètre ordinaire, ce qui 

 ne peut arriver que dans un déchirement complet de toutes les 

 parties, cas qui appartient à des blessures plus graves, à des 

 modifications tout-à-fait différentes de celles qui m'occupent. 

 Quant à Tautre (1) , elle ne pourrait avoir lieu sans que 

 l'animal fût ployé en deux ; et j'ai trop étudié les Cépha- 

 lopodes pour tomber en de si graves erreurs. Non compris 

 une première fois, voyons si je serai plus heureux la se- 

 conde. 



J'ai dit que le genre Actinocamax était le produit d'une 

 rupture pendant la vie, et d'une rotation. Tune sur l'autre, des 

 parties rompues du rostre. Voici comment je me l'explique 

 (pi. 3, fig. 4) : Ce genre de mutilation ne se remarque, jusqu'à 

 présent, que sur deux espèces, toutes deux de forme lancéolée, 

 c'est-à-dire plus large en haut et en bas qu'au miheu de leur 

 longueur; et, dès lors, offrant plus de facilités à se rompre dans 

 cette partie faible qu'ailleurs, soit au-dessous, soit au com- 

 mencement de l'alvéole; c'est en effet ce qu'on trouve ; tous 

 les prétendus Actinocamax n'étant que des Bélemnites rompues 

 dans leur partie la plus mince. Je crois qu'il n'y a pas de doute 

 à cet égard, et les figures que j'ai données en 1840 le démon- 

 trent jusqu'à l'évidence. On a encore la certitude que ces rup- 

 tures ont presque toujours eulieu dans l'instant où le rostre était 

 très-délié, très-faible, comme on en peut juger par le diamètre 

 de la partie saillante du rostre du B. subfusiformis et par la 

 taille des Actinocamax fusiformis^ qui ne sont que des mutila- 

 tions du^. hastatus (pi. 19, fig. 4, 6). Le rostre s'était donc 

 rompu à une grande distance de son extrémité postérieure. J'ai 

 dit encore que l'osselet est, chez les Céphalopodes, logé dans une 

 gaîne charnue, très-étroite, de la région la plus supérieure du 



{i)Yoyez Bélemnites des Basses-Alpes, pi. 9, fig. 14. 



