f6 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



saillans du sein d'une cavité, comme M. Duval en figure (1). 



En résumé, on Yoit clairement que mon opinion sur les 

 Actynocamax provenus des B. suhfusiformis ei hastatus (2), 

 considérés comme individus mutilés des Bélemnites, opinion 

 publiée dès 1840, n'est pas, ainsi que le dit M. Duval (3), « une 

 ^uite de cette heureuse prévision dont sont doués les en fans gâ- 

 tés de la science » plutôt que le produit « de l'observation des 

 faits eux-mêmes. » On y reconnaît, au contraire, la consé- 

 quence d'une série d'observations non moins minutieuses qu'ont 

 pu l'être celles de M. Duval sur les rostres des Bélemnites des 

 Basses- Alpes , observations qui remontent à plus de vingt ans , 

 et qui s'étendent à tous les Cépbalopodes vivans et fossiles. 



3° Les monstruosités par enlèvement d'une partie de la 

 longueur du rostre doivent provenir de deux causes : elles 

 viennent d'un choc qui a déterminé une blessure grave, et par 

 suite la chute de l'extrémité du rostre, après sa rupture , ou 

 d'une morsure quelconque, qui a enlevé l'extrémité postérieure 

 du corps. C'est, sans doute, à l'une et à l'autre de ces causes 

 que sont dues ces mutilations si singulières, figurées par 

 M. Duval, et qu'il a reconnues sur le B. suhfusiformis. 



Pour me résumer quant aux variétés accidentelles , je crois 

 qu'elles sont tellement marquées et tellement exagérées pour 

 les rostres des Bélemnites, qu'on ne saurait trop long-temps 

 réfléchir, avant d'établir une espèce sur une forme anomale , 

 dont on n'a qu'un représentant. 



Variétés de sexes. Lorsque j'ai étudié les modifications que 

 subissent les sexes, chez les Céphalopodes, j'ai reconnu que, 



(1) Voyez pi. 9, fig. 9; pi. dO, fig. 22. 



(2) Quant à V Actynocamax verus , elle pourrait être une mutilation, 

 analogue d'une Bélemnilelle, que j'appelle B, verus. J'en parlerai au 

 supplément des Terrains crétacés. 



(3) Voyez Bélemnites des Basses-Alpes, p. 68. 



